特大滑坡群地質災害成因探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了特大滑坡群地質災害成因探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文重點分析了廣東省龍川縣貝嶺鎮米貝村特大滑坡群地質災害的成因，通過我公司承擔該項目的勘查、設計、施工等總承包模式，以該案例總結出該特大滑坡群的發生原因。

關鍵詞：滑坡；地質災害；成因分析

2019年6月10日至12日龍川縣遭遇了百年不遇的持續性強降水侵襲，作為地質災害易發、多發的山區，龍川各鄉鎮普遍發生大規模的山坡滑坡、崩塌、泥石流等地質災害，全縣有24個鎮352個村不同程度受災，其中貝嶺鎮米貝村是重災區，受災人口1571人，完全倒塌房屋120戶，受損房屋100余戶，直接經濟損失約1.1億元。地質災害嚴重影響了人民群眾正常的生產生活。為了加快搶險救災進度，全面推進地質災害應急治理工作，盡快消除地質災害險情，保障群眾生命財產安全，確保受災群眾早日回遷，恢復生產生活，在第二年雨季來臨之前治理好地質災害，龍川縣政府決定采取勘查、設計、施工總承包的方式加快推進災后治理工程。

1.項目特點

貝嶺鎮米貝村滑坡群地質災害包括20個滑坡、5條泥石流溝，威脅1500余人，屬于特大型地質災害。主要工程措施有：削坡減載、分級降坡、錨桿（錨索）、格構梁、擋土墻、攔擋壩、排導槽、消能池、跌水槽、排水溝、綠化等。

1.1開展大量前期工作

該項目開展了大量的地質災害勘查工作，不僅采取了1∶500的地形測量、地質災害詳細調查、鉆探、物探、槽探、巖土取樣檢查分析等常規地質勘查手段，而且采用無人機激光雷達測繪、影像航拍、三維建模等新技術對地質災害點進行全方面的調查勘查，并嚴格按照滑坡、崩塌、泥石流的勘查設計規范執行。

1.2開展與國內可研單位合作

與成都理工大學地質災害防治與地質環境保護國家重點實驗室簽署戰略合作，依托一流的科研平臺，開展《龍川縣丘陵山區降水型滑坡泥石流鏈生機制與生態化防治研究》《龍川縣降水型滑坡泥石流災害精細化監測預警技術研究及其示范》為該地區地質災害防治提供理論支撐。

2.滑坡群基本特征

該滑坡群所在米貝村地貌單元屬于丘陵地貌，山勢陡峭、山峰尖銳呈圓錐狀，“V”形谷居多，地形切割強烈，相對高差100m～200m，地形坡度40°～45°。米貝村總體地形為南北高、中間低，似馬鞍形，北部為中低山地形，中部為谷地，南部為丘陵地貌。地勢由東向西傾斜，構成山地、丘陵、谷地相間分布的格局，山地、丘陵面積比較多，出露的巖性為第四系殘坡積層及晚古生代混合巖花崗巖，地質界線清楚，風化層厚度大，巖體結構復雜，水文地質結構單一，地下水補給、徑流、排泄條件清楚。

3.滑坡群發育特征分析

3.1滑坡群發育的時間分布特征

本地區滑坡的平面形態以舌形、長條狀為主，其余形態類滑坡較少；滑坡的剖面形態則以平直形為主，此次災害的發生與2019年6月的集中性強降水在時間上保持高度一致，據氣象站收集資料顯示，自2019年6月8日至14日發生了持續性強降水，是造成此次群發性災害的誘發因素。

3.2發生滑坡群的空間性分布特征

根據該地區大量的調查勘查等數據顯示，該滑坡群發生區域坡高主要分布在0～40m范圍內，滑坡坡度幾乎都分布在25°～65°范圍內。

3.3滑坡的物質組成

滑體：為殘坡積土夾少量碎塊石，主要分布在坡體淺表層，厚約2m，局部坡腳厚度較大；碎塊石成分為全—強風化花崗巖，具有前緣厚、后部薄，中間厚、兩側薄的分布特征。滑帶：土巖接觸面是滑坡變形破壞的主要控制結構面，推測下伏基巖接觸帶為滑坡的主要滑帶。滑床：為下古生帶全—強風化花崗巖，后緣出露情況較好，坡表覆蓋層沿著全—強風化界面向下發生失穩破壞。

3.4人為因素

滑坡群災害點幾乎都位于山坡腳位置，所處山體坡型為凸形，因受地形制約，山體周邊村民建房多需對山體坡腳進行部分開挖，致使山體坡腳形成了多處陡立的人工切坡，切坡高5m～10m，坡度50°～65°，局部切坡高陡，坡面植被稀疏，且無有效排水措施，進而導致該斜坡的不穩定性。

3.5受多種因素綜合影響

該滑坡群受強降水誘發，導致花崗巖表層殘坡積土在飽水和失水的過程中產生早期裂縫，在變形持續一定的時間后產生更大更多的坡面裂縫和后緣裂縫，使大量雨水進入，引起內部土體的滑動和流動，再加上削坡建房導致坡腳失穩，進而最終造成該地區斜坡整體失穩。

3.6定量分析

根據該地區邊坡各層巖土體的主要力學指標參數，并根據野外調查綜合分析確定其潛在滑動面，進行滑坡的穩定性評價計算。針對本次兩處滑坡定量分析主要選取坡度最陡，覆蓋層最厚剖面計算分析，并采用北京理正巖土系列軟件中的土質邊坡穩定性分析項目，采用復雜土層穩定模塊進行模擬計算進行邊坡穩定性分析。3.6.1計算模型的選取。根據現場情況，滑坡穩定性分析采用《滑坡防治工程勘查規范》（GB/T32864-2016）中13.3中滑坡穩定狀態計算，穩定性計算公式如下：FS=cL+tanφΣWicosαiΣWisinαiFs：穩定系數；c：滑帶土粘聚力（kPa）；L：滑帶長度（m）；φ：滑帶土內摩擦角（°）；Wi：第i條塊的重量（kN/m）；αi：第i條塊滑面傾角（°）；3.6.2計算剖面的確定計算剖面主要選用其中具有代表性的6#坡和20#坡前期鉆探中的勘查數據，計算采用的坡面線段從坡腳延伸至滑坡區后緣邊緣處。3.6.3計算狀態一般計算狀態分為兩個：天然狀態：自重；飽和狀態：自重+暴雨。3.6.4計算參數的選取根據現場勘查，并結合經驗值，邊坡穩定性計算采用的坡體巖土層物理力學參數按表3-1選用。3.6.5荷載組合。①基本荷載：基本荷載為坡體的自重；②地下水作用力：在計算時考慮地下水孔隙水壓力作用，不考慮滲透壓力的作用。3.6.6計算結果。通過計算表明，根據《滑坡防治工程勘查規范》（GB/T32864-2016）中13.3滑坡穩定狀態劃分，6#滑坡隱患在天然狀態：邊坡的穩定系數Fs=1.064，處于基本穩定狀態；在飽和狀態：邊坡的穩定系數Fs=0.937，處于不穩定狀態。20#滑坡隱患在天然狀態：邊坡的穩定系數Fs=1.516，處于穩定狀態；在飽和狀態：邊坡的穩定系數Fs=0.942，處于不穩定狀態。

4.結語

該地區的地質災害是廣東省北部山區絕大多數市縣面臨的問題，也可以說是社會發展與地質環境的矛盾之處，但并非不可破解，目前發生的地方幾乎都是歷史遺留問題，隨著人們對地質環境認識的逐步提升，經濟發展的逐步向好，人為因素引起的地質災害也會逐步減少。

參考文獻：

［1］《中華人民共和國興寧幅1∶20萬區域水文地質普查報告》廣東省地礦局水文工程地質二大隊,1982年.

［2］《廣東省水文地質遠景區劃報告》和《廣東省工程地質遠景區劃報告》及相關圖件,廣東省地質局水文工程地質一大隊,1983-1986年.

［3］《廣東省龍川縣地質災害調查與區劃報告》,廣東省地質環境監測總站,2003年5月.

［4］《廣東省龍川縣地質災害防治規劃（2011~2020）》,龍川縣國土資源局,2010年9月.

作者:衣巖 單位:廣東省有色礦山地質災害防治中心