循證醫(yī)學(xué)教學(xué)論文(7篇)
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了循證醫(yī)學(xué)教學(xué)論文(7篇)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
第一篇：神經(jīng)介入臨床教學(xué)中循證醫(yī)學(xué)的應(yīng)用
【摘要】目的探討循證醫(yī)學(xué)在神經(jīng)介入臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法選取2014年5月~20巧年8月神經(jīng)介入科臨床實習(xí)生102例作為研究對象,遵循隨機抽樣法分成觀察組(n二51)和對照組(n二51),觀察組在臨床教學(xué)中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)理念,對照組應(yīng)用傳統(tǒng)臨床教學(xué)法,比較兩組實習(xí)生的理論考試成績和實踐技能操作成績。結(jié)果觀察組理論考試和實踐技能考試成績分別是(9426士285)分和(9217士213)分,高于對照組的(7982士355)分和(78斗8士3斗9)分,兩組實習(xí)生考試成績組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(尸<。05)。結(jié)論循證醫(yī)學(xué)在神經(jīng)介入臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果確切,可提高受試者的理論知識掌握程度以及實踐技能水平。
【關(guān)鍵詞】循證醫(yī)學(xué);神經(jīng)介入;臨床教學(xué)
本研究為明確循證醫(yī)學(xué)在神經(jīng)介人臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果,對所選的120例神經(jīng)介人科臨床實習(xí)生分別應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)理念教學(xué)和常規(guī)臨床教學(xué)法,現(xiàn)將兩組教學(xué)成果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
人選本組研究的102例神經(jīng)介人科臨床實習(xí)生均為2014年5月一20巧年8月的臨床實習(xí)生,并對本組研究知情同意。將102例實習(xí)生根據(jù)隨機對照原則分為觀察組和對照組,均為51例。其中,觀察組中男26例,女25例,年齡為22一25歲,平均年齡為(24.05士0.39)歲;受教育程度:專科巧例,本科24例,碩士12例;對照組中男25例,女26例,年齡為23一25歲,平均年齡為(24.14士0.31)歲;受教育程度:專科14例,本科22例,碩士巧例;兩組實習(xí)生在年齡、性別和受教育程度等資料上的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(尸>0.05),可進行對比。
1.2教學(xué)方法
兩組實習(xí)生的帶教老師相同,其中觀察組實習(xí)生接受循證醫(yī)學(xué)理念教學(xué),其主要教學(xué)措施如下:(l)教師帶領(lǐng)實習(xí)生進人臨床,并使其快速熟悉神經(jīng)介人科常見疾病致病原因、臨床癥狀、診斷要點以及預(yù)防、治療措施等。(2)教師為實習(xí)生詳細(xì)講解循證醫(yī)學(xué)基本理論、方式以及技巧,告知實習(xí)生如何搜集最佳證據(jù)。同時,教師還需查閱并為實習(xí)生提供相應(yīng)循證資料,引導(dǎo)實習(xí)生學(xué)會科學(xué)合理的診斷治療方法。(3)循證醫(yī)學(xué)教學(xué)具體措施:實習(xí)生臨床帶教中,教師可要求學(xué)生對于臨床具體問題予以詢證。比如重癥顱腦損傷怎樣選擇標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓手術(shù)?怎樣正確使用甘露醇?如何對顱腦損傷患者預(yù)防性地使用抗癲癰藥物?在聽神經(jīng)瘤切除期間如何更好保護患者面神經(jīng)等。同時,教師還應(yīng)指引學(xué)生學(xué)會顱腦多發(fā)占位鑒別和診斷以及治療方法等。另外,在此過程中,教師需注意培養(yǎng)實習(xí)生發(fā)現(xiàn)問題、探討問題進而解決問題的優(yōu)良習(xí)慣。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)臨床教學(xué)法,即以帶教老師為中心,教師則依據(jù)自身所掌握醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論知識以及臨床實踐經(jīng)驗指引學(xué)生學(xué)會診斷、治療,每周集中進行1次小彭日果。
1.3觀察指標(biāo)
完成本次研究后對兩組實習(xí)生出科考試,分別是理論知識考試和實踐技能操作考試,獨立判卷,總分均為100分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本組所有數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用SPSS17刀軟件進行分析。計數(shù)資料采用例數(shù)(n)表示,其組間率(%)對比采用x“檢驗;正態(tài)計量資料以(均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差)(牙士、)表示,兩組正態(tài)計量資料對比采用t檢驗;尸<0.05表示數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組理論考試和實踐技能考試成績分別是(94.26士2.85)分和(92.17士2.13)分,對照組理論考試和實踐技能考試成績分別是(79.82士3.55)分和(78.48士3.49)分,兩組實習(xí)生理論和實踐技能考試成績比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(尸<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
3討論
伴隨現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,怎樣從大量信息中提取所需的醫(yī)學(xué)信息,并為臨床醫(yī)生所用,如何評估醫(yī)學(xué)證據(jù)并將其應(yīng)用在臨床實踐中,是神經(jīng)介人科醫(yī)師所面臨的重要問題l[]。循證醫(yī)學(xué)是一種以證據(jù)為基礎(chǔ)的新型醫(yī)學(xué)體系,又可稱為遵循證據(jù)醫(yī)學(xué)[oz]神經(jīng)介人科醫(yī)生應(yīng)通過循證醫(yī)學(xué)維持理論知識更新,保證與時俱進3[J。在臨床教學(xué)中,神經(jīng)介人科理論抽象、復(fù)雜,在神經(jīng)系統(tǒng)功能和結(jié)構(gòu)理論上困難度較大,加上名詞術(shù)語較多,內(nèi)容廣泛4[],不利于學(xué)生記憶,特別是臨床實習(xí)生,神經(jīng)介人科理論一向是其實習(xí)重點和難點5[]。而如何使實習(xí)生快速掌握神經(jīng)介人科的常見疾病理論和實踐技能,也是臨床教學(xué)的難點。傳統(tǒng)臨床教學(xué)法要求以教師為教學(xué)中心,并強調(diào)學(xué)生基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),客觀上造成理論知識與實踐技能的脫節(jié),其方法也偏向于知識灌注式教學(xué),容易增加學(xué)生對書本和課堂的依賴性[0o]而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教學(xué)由于循證醫(yī)學(xué)出現(xiàn)而產(chǎn)生新型教學(xué)模式,將循證醫(yī)學(xué)理論應(yīng)用于臨床教學(xué)時7[],可形成一種將問題作為教學(xué)基礎(chǔ)的自主教育學(xué)習(xí)方法,其基本解決步驟如下:根據(jù)病歷資料提出所需解決的問題,根據(jù)問題探尋最佳臨床證據(jù),評估證據(jù)合理性、實用性和真實性,結(jié)合患者具體情況與專業(yè)知識將最佳研究成果應(yīng)用在患者診斷和治療決策中。因此,循證醫(yī)學(xué)能夠為多因素病癥預(yù)后及其有效治療方法提供有力指導(dǎo)8[]。由本組研究結(jié)果可以確定,觀察組理論知識、實踐技能考試成績高于對照組,充分體現(xiàn)了循證醫(yī)學(xué)在神經(jīng)介人臨床教學(xué)應(yīng)用中的積極作用。綜上所述,在神經(jīng)介人臨床教學(xué)中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)理念,有助于改善學(xué)生的理論知識、臨床實踐技能操作的掌握程度。
參考文獻
[1]張顏波,趙同,張敬軍,等循證醫(yī)學(xué)教學(xué)模式在研究生神經(jīng)病理性疼痛教學(xué)中的應(yīng)用研究較田中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(6):427一429,433.
[2]劉冠媛,梁金鳳循證醫(yī)學(xué)教學(xué)模式在計劃生育臨床實習(xí)中的應(yīng)用田中國病案,2022,22(22):58一59.
[3]李長勤,閏呈新,朱建忠,等循證醫(yī)學(xué)在影像學(xué)研究生教學(xué)中的價值田循證醫(yī)學(xué),2022,22(5):324一326,320.
[4]肖丹,李海濤,張磊,等醫(yī)學(xué)生循證醫(yī)學(xué)PBL教學(xué)方法的教學(xué)效果評估研究田現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進左遙,20巧,巧(5):945一949
[5]羅忠寧循證醫(yī)學(xué)在病理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用田甘肅醫(yī)藥,2012,32(7):525一527.
[6]李其富,鄒琴,朱燕,等神經(jīng)內(nèi)科循證臨床實習(xí)教學(xué)模式的構(gòu)建初探田海南醫(yī)學(xué),2025,26(29):2939一2942
[7]高長越,方傳勤,許志強,等循證醫(yī)學(xué)在神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用田西部醫(yī)學(xué),2020,22(9):2760一2762
[8]方向,蔡永亮,李增林,等病例分析為先導(dǎo)的PBL教學(xué)模式在神經(jīng)病學(xué)臨床實習(xí)中的應(yīng)用田中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2022,9(22):56一57.
作者：許敏 安天志 王黎洲 周石 單位：貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院介入科
第二篇：病癥康復(fù)學(xué)課程教學(xué)中循證醫(yī)學(xué)應(yīng)用分析
摘要：循證醫(yī)學(xué)是一種全新的醫(yī)學(xué)思維模式，是醫(yī)學(xué)進步與發(fā)展的必然結(jié)果。將循證醫(yī)學(xué)引入康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)病癥康復(fù)學(xué)課程的教學(xué)中，探究其意義，并從備課、課堂教學(xué)、課后作業(yè)布置、輔導(dǎo)答疑、考核5個環(huán)節(jié)，展示在循證思維的引領(lǐng)下病癥康復(fù)學(xué)課程教學(xué)的全過程。通過這種教學(xué)改革，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性，提高其分析問題、解決問題的能力，培養(yǎng)臨床思維，增強創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞：循證醫(yī)學(xué)；病癥康復(fù)學(xué)；教學(xué)過程
循證醫(yī)學(xué)是近年來國際臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域迅速興起的一門新學(xué)科[1]，它是醫(yī)學(xué)進步與發(fā)展的必然結(jié)果，給臨床醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)研究與實踐提供了科學(xué)的依據(jù)，尤其是在“舉證倒置”和新的《醫(yī)療事故處理條例》實施以后，更加要求醫(yī)療從業(yè)人員的醫(yī)療行為有證據(jù)的依托，這無疑又促進了循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展[2]。
1循證醫(yī)學(xué)的內(nèi)涵
循證醫(yī)學(xué)（Evidence-BasedMedicine，EBM）公認(rèn)的定義為：慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究證據(jù)，同時結(jié)合臨床醫(yī)生的個人專業(yè)技能和臨床經(jīng)驗，考慮患者的價值和愿望，制訂出最佳的、具有特異性的康復(fù)治療方案[3]。循證醫(yī)學(xué)的本質(zhì)即遵循客觀證據(jù)，要求對疾病的防治干預(yù)措施均應(yīng)建立在充分的科學(xué)證據(jù)基礎(chǔ)之上，這就要求臨床醫(yī)生在進行醫(yī)療決策時不僅僅根據(jù)以往的經(jīng)驗，還要從大量的信息中獲取最新的、論證強度最高的證據(jù)，以不斷提高臨床診療水平。從醫(yī)學(xué)教育的角度來看，循證醫(yī)學(xué)是一種全新的醫(yī)學(xué)教育觀，其實質(zhì)是一個高效的終身學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)教育模式[4-5]。
2將循證醫(yī)學(xué)引入病癥康復(fù)學(xué)課程教學(xué)中的意義
康復(fù)醫(yī)學(xué)是一門邊緣學(xué)科，涉及面廣，其病種和患者來自于臨床各個科室，因此，康復(fù)醫(yī)師和治療師不能夠像專科醫(yī)師那樣通過閱讀專業(yè)書刊獲取如此眾多的知識[1]。再者，當(dāng)今時代是一個信息化的時代，每天都有大量的醫(yī)學(xué)文獻涌現(xiàn)，如何從中找出“最具價值”的信息是對醫(yī)療工作者一個巨大的挑戰(zhàn)[6]。病癥康復(fù)學(xué)是康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)的專業(yè)核心課程，該門課程體現(xiàn)了康復(fù)專業(yè)基礎(chǔ)知識的綜合運用，要求學(xué)生具有一定的臨床實踐及解決問題的能力，因此，該課程的授課安排在學(xué)生在校學(xué)習(xí)的最后一個學(xué)期，旨在為其未來的臨床實習(xí)奠定基礎(chǔ)。鑒于康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)的學(xué)科特點及病癥康復(fù)學(xué)的課程要求，將循證醫(yī)學(xué)引入課程的教學(xué)中無疑會激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性，在此過程中培養(yǎng)了學(xué)生查證、用證的能力，并將其最終應(yīng)用于臨床實踐，解決實際問題。通過這種全新的教學(xué)模式，使學(xué)生的學(xué)習(xí)變被動為主動，使學(xué)生學(xué)會思考，自主發(fā)現(xiàn)，尋找獨創(chuàng)性的解決問題的方法，有利于學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)及綜合素質(zhì)的提升[7]。
3循證醫(yī)學(xué)在病癥康復(fù)學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用
課程教學(xué)是實現(xiàn)高校教學(xué)職能和人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本途徑。完整的課程教學(xué)環(huán)節(jié)應(yīng)包括備課、課堂教學(xué)、課后作業(yè)布置、輔導(dǎo)答疑、考核幾個環(huán)節(jié)。本文以《病癥康復(fù)學(xué)》教材第二章神經(jīng)系統(tǒng)疾病的康復(fù)第一節(jié)腦卒中的理論授課為例，分別從上述5個方面展示在循證醫(yī)學(xué)的思想指導(dǎo)下該課程的教學(xué)過程。
3.1備課
傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育是單向灌輸式的教育[8]，備課環(huán)節(jié)沒有形成“雙向性”，即只有教師單方面?zhèn)湔n，而學(xué)生卻沒有養(yǎng)成課前預(yù)習(xí)的習(xí)慣。循證醫(yī)學(xué)要求課堂教學(xué)以問題為核心，以學(xué)生為主導(dǎo)，最大限度地發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)的潛能。因此，在課程教學(xué)之前，教師先列出與腦卒中康復(fù)臨床實踐高度相關(guān)的若干問題，包括：（1）腦卒中的定義；（2）腦卒中的發(fā)病原因；（3）腦卒中的臨床表現(xiàn)；（4）腦卒中的康復(fù)評定；（5）不同時期腦卒中患者的康復(fù)治療方法；（6）腦卒中常見并發(fā)癥的處理。學(xué)生帶著問題去預(yù)習(xí)，在預(yù)習(xí)中尋求問題答案，并記錄在此過程中出現(xiàn)的疑問，整個過程有的放矢，為后續(xù)的課堂教學(xué)做好充足準(zhǔn)備。
3.2課堂教學(xué)
傳統(tǒng)病癥康復(fù)學(xué)課程的理論教學(xué)在多媒體教室進行，以教師講授為主。這種“填鴨式”的教學(xué)方式雖然能夠讓學(xué)生記住書本上的知識，卻沒能真正提高學(xué)生解決臨床問題的能力，表現(xiàn)為知識的應(yīng)用僵化，且教科書知識滯后，不能解決實際工作中出現(xiàn)的問題。鑒于傳統(tǒng)教學(xué)的弊端，本研究將病癥康復(fù)學(xué)課程的理論授課地點改為機房，使學(xué)生能夠在教師的帶領(lǐng)下利用網(wǎng)絡(luò)資源查找最新的知識，自行解決問題。以腦卒中的講解為例，疾病的概述部分（包括定義、病因、臨床表現(xiàn)等）以學(xué)生討論發(fā)言的形式進行，教師予以點評，并重點歸納。對于腦卒中的康復(fù)評定、治療方法、常見并發(fā)癥的處理，要求學(xué)生分別總結(jié)歸納，并且利用網(wǎng)絡(luò)資源查找最新且有效的相關(guān)知識點作為教材內(nèi)容的補充。最后，教師整合全班學(xué)生搜集到的信息，對腦卒中的康復(fù)評定、康復(fù)治療、常見并發(fā)癥的處理進行系統(tǒng)梳理。整個章節(jié)講解完畢后，教師提供一個病例，請學(xué)生制訂康復(fù)治療計劃，即真正的循證實踐過程。具體實施如下[9-10]：（1）根據(jù)病例分析患者的病史體征、檢查結(jié)果、康復(fù)評定結(jié)果，提出患者功能障礙等需要解決的臨床問題；（2）利用CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)等圍繞提出的臨床問題查找相關(guān)的最佳證據(jù)；（3）根據(jù)循證醫(yī)學(xué)文獻分級水平、推薦分級及依據(jù)，評價文獻的準(zhǔn)確性及臨床應(yīng)用價值；（4）學(xué)生根據(jù)所查文獻，應(yīng)用最佳證據(jù)，提出解決患者功能障礙的最佳治療方案；（5）教師根據(jù)學(xué)生的答案進行評價總結(jié)，指導(dǎo)學(xué)生如何將循證醫(yī)學(xué)與臨床實踐有效結(jié)合，并對學(xué)生在文獻檢索過程中遇到的問題給予指導(dǎo)及幫助。
3.3布置課后作業(yè)
布置課后作業(yè)是鞏固所學(xué)知識、培養(yǎng)學(xué)生能力的重要手段。作業(yè)內(nèi)容既要根據(jù)教學(xué)大綱要求密切聯(lián)系課堂教學(xué)內(nèi)容，又要有利于學(xué)生醫(yī)學(xué)思維的培養(yǎng)，提高分析問題和解決問題的能力。本研究中課后作業(yè)的完成形式不再局限于學(xué)生手寫，而是利用百度云，作業(yè)題目類型靈活多樣，除了傳統(tǒng)的填空題、選擇題、問答題等，還包括病例分析、綜述撰寫、循證醫(yī)學(xué)文獻評價、醫(yī)學(xué)英文翻譯等[11]。通過完成作業(yè)，學(xué)生不僅能夠掌握基本的理論知識，還能夠在長期的堅持中逐漸養(yǎng)成自學(xué)的習(xí)慣，學(xué)會獨立思考，遇到問題能夠自行剖析，尋求解決辦法。除此之外，教師還可通過云端管理，進行優(yōu)秀作業(yè)的展示，使學(xué)生之間能夠互相學(xué)習(xí)、共同進步。
3.4輔導(dǎo)答疑
輔導(dǎo)答疑是講課的重要補充，是幫助學(xué)生解決疑難、改進學(xué)習(xí)方法、啟發(fā)學(xué)生思考、實行因材施教的必要教學(xué)環(huán)節(jié)。為使師生的溝通方便、及時，除了面對面的輔導(dǎo)答疑方式外，還可通過網(wǎng)絡(luò)微信溝通的方式。微信是目前學(xué)生普遍采用的交流工具，教師可以建立班級微信群，與學(xué)生互加微信好友，從而進行學(xué)術(shù)問題的討論交流。與此同時，教師還可將與授課內(nèi)容相關(guān)的知識鏈接、參考讀物、最新的康復(fù)醫(yī)學(xué)前沿進展等于班級微信群，與學(xué)生共同分享。這種師生之間全透明的溝通互動方式，無疑會形成教學(xué)相長的良性循環(huán)，啟發(fā)學(xué)生思維，培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
3.5課程考核
根據(jù)創(chuàng)新型康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，病癥康復(fù)學(xué)課程著重考核學(xué)生對所學(xué)知識掌握的程度和靈活運用所學(xué)知識解決實際問題的能力。本研究在該門課程的理論考核中改革以往的考試方式，采取多元化的評估手段，除傳統(tǒng)的閉卷筆試外，還采取開卷考試的方式，將課堂內(nèi)完成與課堂外完成相結(jié)合，將筆試和上機操作相結(jié)合。同時增加主觀性自由應(yīng)答型試題，將開放性試題、無標(biāo)準(zhǔn)答案試題、創(chuàng)造性試題納入考試。這種多元化、綜合化的考核方法，能夠更加科學(xué)、準(zhǔn)確和全面地評價學(xué)生的綜合素質(zhì)。
4結(jié)語
在病癥康復(fù)學(xué)課程教學(xué)改革中引入循證醫(yī)學(xué)的方法、理念和原則，從根本上改變了現(xiàn)有的教學(xué)模式。以問題和案例為基礎(chǔ)，以學(xué)生為中心、以教師為引導(dǎo)，鼓勵學(xué)生從模仿型、記憶型轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型、思考型。只有這樣，才能從整體上提高教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量，推動醫(yī)學(xué)教育快速發(fā)展[12-13]。
參考文獻：
[1]何成奇，丁明甫.循證醫(yī)學(xué)在康復(fù)臨床中的應(yīng)用[J].中國臨床康復(fù)，2003，7（1）：8-10.
[2]唐雯.將循證醫(yī)學(xué)理念引入高等醫(yī)學(xué)教育的思考[J].中國高教研究，2010（2）：90-91.
[3]羅琳，劉勤勇，郭黎安.簡析循證醫(yī)學(xué)對醫(yī)學(xué)教育的啟示[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2009，17（6）：1090-1091.
[4]陶軍，楊天德，劉禹蓮.循證醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)教育模式的改革[J].中華醫(yī)院管理雜志，2004，20（9）：549-551.
[5]張小年.循證醫(yī)學(xué)與腦卒中康復(fù)[J].中國康復(fù)理論與實踐，2006，12（3）：273-274.
[6]周同甫，李幼平，劉鳴，等.醫(yī)學(xué)教育應(yīng)當(dāng)盡快引進循證醫(yī)學(xué)新概念[J].醫(yī)學(xué)文選，2000，21（2）：251-252.
[7]陳進，李靜，李幼平.循證醫(yī)學(xué)教學(xué)———高等醫(yī)學(xué)創(chuàng)新教育實踐[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2003，3（4）：273-276.
[8]李想，洪毅，張軍衛(wèi)，等.結(jié)合循證的PBL法在脊髓損傷康復(fù)專業(yè)研究生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐，2014，20（11）：1094-1097.
[9]張艷明，胡潔，霍速，等.循證醫(yī)學(xué)在康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)臨床實習(xí)中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐，2014，20（7）：697-700.
[10]吳泰相，劉關(guān)鍵.關(guān)于循證醫(yī)學(xué)的問題與思考[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2005，5（8）：636-640.
[11]周波.建立醫(yī)學(xué)生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)模式的探討[J].醫(yī)學(xué)教育探索，2004，3（3）：51-53.
[12]黃進，趙宇亮，余鈺，等.醫(yī)學(xué)教育改革中的循證醫(yī)學(xué)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2010，10（4）：437-440.
[13]馮凱，粟永萍.淺談循證醫(yī)學(xué)思維與醫(yī)學(xué)教育改革[J].科教文匯，2014（18）：70-71.
作者：李卓 單位：北京衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院
第三篇：神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)循證醫(yī)學(xué)教學(xué)模式研究
【摘要】循證醫(yī)學(xué)強調(diào)，在對病人施加處置的時候，遵循已有的證據(jù)，進行科學(xué)的預(yù)測和研判，在已有事實的基礎(chǔ)上進行的一系列有目的、有依據(jù)的施救活動。在這個過程中，慎重是被一以貫之的思想，在實際操作中，醫(yī)生個人的專業(yè)技能、臨床經(jīng)驗、病人個人的訴求應(yīng)該被完美結(jié)合，只有這樣才能達到最好的醫(yī)治效果，才能達到病人的滿意。依據(jù)神經(jīng)內(nèi)科疾病特點，結(jié)合醫(yī)生的專業(yè)技能、臨床經(jīng)驗，同時考慮病人的價值和愿望，將三者完美地結(jié)合制定出適應(yīng)不同病人的個體化治療措施。在神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生的實習(xí)階段，就應(yīng)當(dāng)考慮將循證醫(yī)學(xué)的教學(xué)模式引入針對學(xué)生的教學(xué)當(dāng)中，以期在醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)的初始階段，就幫助學(xué)生樹立正確的醫(yī)療觀念。
【關(guān)鍵詞】循證醫(yī)學(xué)；教學(xué)模式；神經(jīng)內(nèi)科；臨床實習(xí)
一、有關(guān)循證醫(yī)學(xué)教學(xué)在神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)運用的幾個概念辨析
1．循證醫(yī)學(xué)。循證醫(yī)學(xué)顧名思義，就是強調(diào)在對病人進行醫(yī)治的時候，更加強調(diào)“證據(jù)”的重要性，更加強調(diào)證據(jù)對于醫(yī)療過程中決策的作用和影響。隨著醫(yī)療技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，患者對于醫(yī)生醫(yī)療技術(shù)的期待也隨之提高;更重要的是，隨著人們生活水平的提高，也讓患者對于自己疾病預(yù)后、生存質(zhì)量有了更高的期待。在這樣的大背景下，循證醫(yī)學(xué)以期穩(wěn)健、有效等特性受到了廣泛的關(guān)注，并在醫(yī)療實踐中為廣大醫(yī)護人員所廣泛踐行。
2．神經(jīng)內(nèi)科。在我國，神經(jīng)內(nèi)科的大發(fā)展和大繁榮是改革開放、尤其是80年代中后期的事情，因此，對于我國的廣大醫(yī)護人員來說，神經(jīng)內(nèi)科的諸多問題，還缺少大量詳實、可靠的相關(guān)案例。僅僅憑借醫(yī)生的經(jīng)驗，乃至于我國有記載的疾病史上的相關(guān)案例記載來進行神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病的判斷和治療，顯然不夠現(xiàn)實。因此，就神經(jīng)內(nèi)科本身來說，引入循證醫(yī)學(xué)的方法是非常有必要的。
3．臨床實習(xí)。根據(jù)我國醫(yī)生的培養(yǎng)方案，臨床實習(xí)是一個醫(yī)學(xué)生由學(xué)生身份過渡到醫(yī)生身份的重要步驟。在醫(yī)學(xué)生臨床實習(xí)階段，學(xué)生通過老師的幫助和指導(dǎo)，以及本身通過觀察和思考得到的經(jīng)驗的積累，達到增長閱歷和才干的目的。在這個學(xué)習(xí)階段，引入循證醫(yī)學(xué)教學(xué)，讓學(xué)生在神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)當(dāng)中養(yǎng)成好的習(xí)慣，培養(yǎng)學(xué)生學(xué)醫(yī)過程中正確的思維方式，是尤為重要的。
二、當(dāng)前循證醫(yī)學(xué)應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)過程中出現(xiàn)的幾個問題
臨床實習(xí)是醫(yī)學(xué)生接觸醫(yī)學(xué)實踐的初始階段，在這個過程中總會觸犯很多禁忌。例如，對于衛(wèi)生安全問題的忽視、對于病人體感的不重視等，總結(jié)這些問題，主要以下幾大類:
1．實習(xí)醫(yī)生不了解病人病情，出現(xiàn)過度治療現(xiàn)象。神經(jīng)內(nèi)科主要強調(diào)用內(nèi)科或介入手段對于病人的病情進行治療，對于病人的癥狀進行相關(guān)的緩解。對于實習(xí)醫(yī)生來說，神經(jīng)內(nèi)科疾病不如神經(jīng)外科的某些疾病癥狀表現(xiàn)明顯，病因不清及發(fā)病機制不明，需要鑒別診斷很多，在判斷和診療方面往往會存有很多誤區(qū)，診療是非常困難的。在此基礎(chǔ)上，為了保證自己的實習(xí)成績，許多實習(xí)醫(yī)生往往傾向于給病人施加更多的輔助檢查和治療手段，以此來保證“萬無一失”。這種過度治療的情況一方面會加重病人的負(fù)擔(dān)，同時也容易讓病人產(chǎn)生逆反的情緒，這也無形中降低了病人對于醫(yī)生以及醫(yī)院的滿意度。
2．實習(xí)醫(yī)生經(jīng)驗不足，對于治療器械的相關(guān)處置不完善。盡管神經(jīng)內(nèi)科實踐操作治療中能對病人身體造成創(chuàng)口的治療方法較少，但是事實上，以傳統(tǒng)中醫(yī)針灸為代表的各種康復(fù)治療方法及微創(chuàng)介入治療手段等如果處置不當(dāng)，也會對病人的身體健康以及后續(xù)康復(fù)造成非常負(fù)面的影響。對于神經(jīng)內(nèi)科治療來說，針灸及介入等微創(chuàng)治療絕少發(fā)生治療相關(guān)感染。就常用的針灸治療來說，其具有創(chuàng)口小、容易愈合等特性是人所共知的;與其相關(guān)的治療后感染情況多數(shù)發(fā)生在穿刺口皮膚表層。我們嘗試探究了導(dǎo)致這種感染的原因，發(fā)現(xiàn)此類感染可能與神經(jīng)內(nèi)科治療器械消毒不研嚴(yán)、無菌觀念堅持不夠有關(guān)。因此，在神經(jīng)內(nèi)科微創(chuàng)治療的操作流程中規(guī)范手法和無菌觀念就顯得非常重要了，一定要保證神經(jīng)內(nèi)科治療過程中所使用的器械完全達到無菌的標(biāo)準(zhǔn)。神經(jīng)內(nèi)科治療器械表面殘存的消毒液也可能會造成傷口發(fā)炎、延緩傷口的愈合。為了最大限度地防止此類情況的發(fā)生，神經(jīng)內(nèi)科治療應(yīng)用器械之前，應(yīng)該按照規(guī)范，使用生理鹽水將器械表面的消毒液體沖洗干凈。
3．實習(xí)醫(yī)生應(yīng)對醫(yī)患問題的經(jīng)驗不足。大體而言，實習(xí)醫(yī)生都是剛剛走出校門的學(xué)生，面對社會的經(jīng)驗和技巧還稍顯不夠。醫(yī)院又是矛盾沖突多發(fā)的地方，在面對諸多醫(yī)患矛盾的時候，許多學(xué)生缺乏解決問題的經(jīng)驗和技巧，加上本身的思想道德水平還存在提升的空間和可能，在解決醫(yī)患問題的時候，常常心有余而力不足。醫(yī)院作為業(yè)務(wù)單位，承擔(dān)著救死扶傷的社會職責(zé)，醫(yī)務(wù)人員的思想道德水平，直接關(guān)乎于人民的身體健康。但由于種種現(xiàn)實原因，尤其是整個社會優(yōu)勢醫(yī)療資源的稀缺，導(dǎo)致了當(dāng)前醫(yī)務(wù)工作者的工作節(jié)奏很快，很難抽出一段固定的時間來接受系統(tǒng)的、長時間的思想政治教育。因此，針對醫(yī)院的隱性思想政治教育就顯得尤為重要。就此，醫(yī)院要有意識地發(fā)揮醫(yī)務(wù)工作者主觀能動性、創(chuàng)造良好的外圍環(huán)境和開展豐富多彩的社會實踐活動，推動醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)成員整體思想道德水平的提升，提高病人的滿意度。
三、循證醫(yī)學(xué)教學(xué)模式在神經(jīng)內(nèi)科臨床實習(xí)中運用的幾個途徑
1．強調(diào)個性化，做好方案規(guī)劃。循證醫(yī)學(xué)路徑的特色和重點就在于個性化，實施好循證醫(yī)學(xué)路徑的中心和重點就是個性化方案的制定。醫(yī)生作為病人治療康復(fù)的主要有生力量，對待病人一定要堅持認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，尤其是對于神經(jīng)內(nèi)科患者，除了要制定科學(xué)可行的方案，醫(yī)護人員也一定要秉持同情心，給患者足夠的勇氣和力量。“有時去治愈、常常去幫助、總是去安慰”。很多時候，醫(yī)護人員在過程中的態(tài)度對于患者的整個治療過程來說也至關(guān)重要。當(dāng)對患者進行治療的時候，醫(yī)護人員要通過與患者的溝通甚至是眼神上的交流，了解患者的需求，了解患者所想，解除患者的疑惑。人員應(yīng)該秉持高度認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，不管患者本身的身體情況和家庭狀況如何，都予以患者平等的尊重和愛護。醫(yī)護人員在于病人進行交流的時候，應(yīng)該始終保持和藹的態(tài)度，讓病人感受到醫(yī)務(wù)工作者愛心，學(xué)會從患者的角度來思考問題，保證病人盡快康復(fù)。
2．遵循客觀規(guī)律，適時制定和調(diào)整治療方案。神經(jīng)內(nèi)科病人的治療過程當(dāng)中，實習(xí)醫(yī)生應(yīng)該圍繞主治醫(yī)生的治療意見和建議展開工作，一方面配合已有的治療方案，制定循證醫(yī)學(xué)路徑方案，同時，也要根據(jù)不同的治療情況，及時調(diào)整方案。受中國傳統(tǒng)思想的影響，當(dāng)今大部分的國人依舊認(rèn)為給病人進補是非常有必要的，這還是一個短時間內(nèi)不可逆轉(zhuǎn)的習(xí)慣。因此，神經(jīng)內(nèi)科病人介入手術(shù)后的飲食問題應(yīng)當(dāng)受到人員的關(guān)注。在面對這類神經(jīng)內(nèi)科病人的時候，應(yīng)當(dāng)在尊重傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，及時調(diào)整循證醫(yī)學(xué)的相關(guān)方案，并更具實際情況，有選擇地向病人重申醫(yī)囑，控制病人攝入過多不合時宜的飲食，力求不讓神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病的患者因為飲食原因而產(chǎn)生病情惡化、康復(fù)受阻的情況。
3．時刻關(guān)注病人情況。在實踐中，實習(xí)醫(yī)師需要全面掌握患者的心理特點和狀態(tài)，從家庭、社會背景等角度出發(fā)，在患者的情感和心理上進行疏導(dǎo)和溝通，盡力免除患者在疾病面前中的不良情緒，將負(fù)面情緒所產(chǎn)生的負(fù)面作用減低到最小，應(yīng)當(dāng)對神經(jīng)內(nèi)科病人的情感和心理進行必要的了解和疏導(dǎo)，幫助這些人配合日常的和治療。在這個過程中，實習(xí)醫(yī)師一定要對每一個患者正在接受的治療方案心中有數(shù)，這樣才能保證在出現(xiàn)相關(guān)問題的時候能夠配合主治醫(yī)生，及時采取補救措施。在醫(yī)療實踐中，神經(jīng)內(nèi)科患者往往會有這樣或那樣的心理問題，這既可能是藥物治療對他們的身體產(chǎn)生的負(fù)面影響，又可能來是由于病人本身很差的心情導(dǎo)致的。在這種情況下，醫(yī)護人員一定要幫助患者進行很好的調(diào)整，一方面，安排科學(xué)合理健康適口的飲食;另一方面，對患者的相關(guān)情緒有所疏導(dǎo)，多進行溝通和交流。因此，應(yīng)當(dāng)在神經(jīng)內(nèi)科患者的工作中大力推廣和應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)路徑進行治療，從而有效的提高患者的生存質(zhì)量，提高治愈率，縮短住院時間，降低患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，融洽醫(yī)患關(guān)系。
四、結(jié)語
隨著醫(yī)學(xué)的深入發(fā)展，循證醫(yī)學(xué)路徑已經(jīng)成為了整個醫(yī)學(xué)發(fā)展的主要方向了。以個性化和針對性為特征的循證醫(yī)學(xué)路徑在促進病人康復(fù)、彌合醫(yī)患矛盾、減輕病人負(fù)擔(dān)等方面都有非常重要的意義。為了推動現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的加速發(fā)展，增加神經(jīng)內(nèi)科疾病的治愈率，提升病人對于工作的滿意率，應(yīng)該在實踐中著重推廣循證醫(yī)學(xué)路徑的相關(guān)手段和方法，在實踐工作中不斷地促進和完善循證醫(yī)學(xué)路徑。
參考文獻:
［1］孫研．循證醫(yī)學(xué)路徑在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用效果觀察［J］．中國醫(yī)藥，2013，(01):162－163．
［2］楊文新．循證醫(yī)學(xué)路徑在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用研究［J］．中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，(14):219－220．
作者：王娟 楊德雨 單位：重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
第四篇：心血管內(nèi)科臨床循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法應(yīng)用價值分析
【摘要】為了探索循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用價值，將在心血管內(nèi)科實習(xí)80名本科實習(xí)生分成實驗組和對照組，出科時予以理論知識考試、教學(xué)滿意度和學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查。結(jié)果實驗組在提高理論知識掌握程度、教學(xué)滿意度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力、溝通能力、發(fā)現(xiàn)和解決臨床問題能力以及促進臨床辯證思維形成等方面顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。提示在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)教學(xué)能更好地提高教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法；臨床實習(xí)；心血管內(nèi)科學(xué)
心血管內(nèi)科學(xué)一直是醫(yī)學(xué)生臨床實習(xí)階段教學(xué)工作的重點和難點之一，傳統(tǒng)的臨床實習(xí)教學(xué)方法主要是以帶教老師講授為中心的填鴨式被動教學(xué)，盡管通過該方法能系統(tǒng)地傳授疾病防治知識，但不能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)造性，更不利于培養(yǎng)學(xué)生敏銳發(fā)現(xiàn)臨床問題、獨立解決臨床問題的能力和建立辯證的臨床診治思維[1~2]。循證醫(yī)學(xué)思想是在醫(yī)學(xué)模式由單純生物醫(yī)學(xué)模式向社會-心理-生物醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變的大背景下產(chǎn)生的，其核心是在臨床診斷和治療過程中，綜合當(dāng)前高質(zhì)量的臨床研究結(jié)果、醫(yī)師本人多年寶貴的臨床經(jīng)驗與患者所患疾病的具體情況及其真實意愿，制定臨床診斷和治療方案[3]。許多發(fā)達國家在臨床教學(xué)中實施了以循證醫(yī)學(xué)思想為基礎(chǔ)的教學(xué)法，取得了很好效果[4]。筆者探討了心血管內(nèi)科本科生臨床實習(xí)教學(xué)中循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法的應(yīng)用價值，發(fā)現(xiàn)該教學(xué)法能明顯提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和臨床綜合能力，促進其心血管疾病防治知識系統(tǒng)掌握。現(xiàn)報道如下：
1資料與方法
1.1分組
將2015年1月~12月期間在我科實習(xí)的80名安徽醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生隨機分成實驗組和對照組。實驗組男生18人，女生22人。對照組男生21人，女生19人。兩組間性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1教學(xué)方法
實驗組采用循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法，即在學(xué)生入科時向?qū)W生傳授循證醫(yī)學(xué)相關(guān)知識以及文獻檢索方法，學(xué)生熟悉自己分管的臨床患者病史資料后提出診斷和治療等相關(guān)問題，根據(jù)問題檢索文獻，評價臨床研究證據(jù)，充分討論，結(jié)合患者意愿，形成臨床診治方案，在帶教老師指導(dǎo)下應(yīng)用于患者，并觀察效果。在教學(xué)過程中，帶教老師僅僅扮演輔導(dǎo)、糾錯和總結(jié)等工作角色[3]。對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法，即帶教老師在教學(xué)查房時綜合患者病史、體格檢查和輔助檢查，形成疾病診斷，然后就該疾病按其病因、病理、臨床癥狀和體征、輔助檢查、診斷和鑒別診斷、治療方法、轉(zhuǎn)歸等對學(xué)生進行縱向的系統(tǒng)講授[1~2]。
1.2.2教學(xué)效果評價
學(xué)生出科時進行理論知識考試和教學(xué)滿意度和學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查（問卷調(diào)查具體內(nèi)容見表2）。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
計量資料、計數(shù)資料分別以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、率表示，兩組間均數(shù)、率的比較分別采用t檢驗、卡方檢驗。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組出科時理論知識考試成績的比較
如表1所示，實驗組分?jǐn)?shù)明顯高于對照組（P<0.05）。
2.2兩組出科時教學(xué)滿意度和學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查結(jié)果的比較
如表2所示，實驗組在提高教學(xué)滿意度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力、溝通能力、發(fā)現(xiàn)和解決臨床問題能力、促進臨床辯證思維形成等方面明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。
3討論
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展與進步，心血管內(nèi)科疾病的檢查手段和治療措施日新月異。同時，隨著大量高質(zhì)量的隨機、雙盲、多中心臨床研究結(jié)果公布，許多心血管內(nèi)科疾病防治指南或?qū)＜夜沧R不斷更新。這些均為心血管疾病臨床教學(xué)帶來了新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)生實習(xí)教學(xué)方法對學(xué)生而言是一種被動的、填鴨式教學(xué)，即在教學(xué)查房時帶教老師綜合患者病史、體格檢查和輔助檢查，形成疾病診斷，然后就該疾病按其病因、病理、臨床癥狀和體征、輔助檢查、診斷和鑒別診斷、治療方法、轉(zhuǎn)歸等對學(xué)生進行縱向的系統(tǒng)講授。學(xué)生以聽為主，師生間互動交流較少，學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)造性，沒有更多的機會進行臨床問題的獨立發(fā)現(xiàn)、解決和思索。往往實習(xí)結(jié)束時學(xué)生對心血管內(nèi)科疾病防治知識掌握不夠深入、全面，很難形成辯證的臨床診治思維[1~2]。筆者的研究結(jié)果也表明：傳統(tǒng)實習(xí)教學(xué)方法既不能提高醫(yī)學(xué)本科實習(xí)生出科理論知識考試成績，也不能提高其學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力、溝通能力、發(fā)現(xiàn)和解決臨床問題能力，更不能促進其臨床辯證思維形成。整體上，學(xué)生對采用該教學(xué)方法的教學(xué)滿意度不高（具體見表1、2）。循證醫(yī)學(xué)思想的核心是在臨床診斷和治療過程中，綜合當(dāng)前高質(zhì)量的臨床研究結(jié)果、醫(yī)師本人多年寶貴的臨床經(jīng)驗與患者所患疾病的具體情況及其真實意愿，制定科學(xué)、有效的臨床診斷和治療方案。該方法不但已成為指導(dǎo)臨床醫(yī)療實踐的主流方法，而且正對臨床教學(xué)工作產(chǎn)生巨大影響[3]。一些歐美國家在臨床教學(xué)中實施了以循證醫(yī)學(xué)思想為基礎(chǔ)的教學(xué)法，取得了很好教學(xué)效果[4]。采用該教學(xué)方法本質(zhì)上是最要大程度地挖掘?qū)W生自主學(xué)習(xí)潛能，學(xué)生首先要根據(jù)患者具體疾病提出臨床診治相關(guān)問題，然后根據(jù)問題檢索文獻、評價臨床研究證據(jù)，最后經(jīng)充分討論，并結(jié)合患者意愿，形成臨床診治方案，應(yīng)用于臨床實踐。在整個臨床教學(xué)過程中，弱化帶教老師地位，僅僅扮演輔導(dǎo)、糾錯和總結(jié)等工作角色[3~5]。筆者的研究結(jié)果顯示：采用這種新的實習(xí)教學(xué)方法，不但能顯著提高醫(yī)學(xué)本科生實習(xí)結(jié)束時出科理論考試成績，而且能明顯提高學(xué)生教學(xué)滿意度、學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力和臨床綜合能力，更能促進臨床辯證思維形成（具體見表1、2）。同時，筆者在將循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法應(yīng)用于臨床實習(xí)教學(xué)工作過程中也發(fā)現(xiàn)了一些新的問題，如部分學(xué)生在剛開始時很難適應(yīng)、對文獻檢索方法陌生、閱讀專業(yè)英文文獻能力較差等。為了順利開展這一新的教學(xué)方法，醫(yī)學(xué)院校應(yīng)對學(xué)生臨床前教學(xué)課程進行全面改革，著眼提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。同時，臨床帶教老師更要與時俱進，更新知識和理念，提高新形勢下的帶教能力。總之，在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)教學(xué)法能更好提高教育效果，值得在臨床實習(xí)教學(xué)中進一步推廣和應(yīng)用。
參考文獻
1彭貴勇.對醫(yī)學(xué)生臨床實習(xí)的思考[J].醫(yī)學(xué)教育研究,2002,15(3):28~29.
2胡澤平,王邦寧.PBL教學(xué)法在心血管內(nèi)科實習(xí)生教學(xué)查房中的應(yīng)用研究[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,19(2):297~299.
3陳熙.循證醫(yī)學(xué)在消化內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(4):526~527.
4YoungT,RohwerA,VolminkJ,etal.Whataretheeffectsofteachingevidence-basedhealthcare(EBHC)Overviewofsystematicreviews[J].PLoSOne,2014,9(1):86706.
5趙鐵夫,王盛宇.循證醫(yī)學(xué)在心臟外科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(11):87~88.
作者：胡澤平 單位：安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科
第五篇：急診護理多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合教學(xué)方法應(yīng)用
【摘要】目的:探析在急診護理教學(xué)中的應(yīng)用多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合的教學(xué)方式效果分析。方法:入選2010-2014年急癥科護理實習(xí)生120名，隨機分為實驗組、對照組，每組60名。試驗組采用多軌教學(xué)與循證教學(xué)相結(jié)合的帶教方法;對照組采用常規(guī)帶教方法，比較兩組的理論知識、技術(shù)操作、教學(xué)效果以及病人的滿意度。結(jié)果:多軌教學(xué)與循證教學(xué)相結(jié)合的帶教方法的理論和操作得分、教學(xué)效果以及病人對護生滿意度均高于傳統(tǒng)組且差異有統(tǒng)計學(xué)意義，實驗組的病人對護生滿意度是88．95%，而對照組是73．46%。結(jié)論:急診護理教學(xué)中應(yīng)用多軌教學(xué)與循證教學(xué)帶教方式可以提高學(xué)生成績和教學(xué)效果，更好的適應(yīng)日后工作需求。
【關(guān)鍵詞】多軌教學(xué);循證醫(yī)學(xué);急診護理教學(xué)
急診科具有實踐性強、病人發(fā)病急且病情進展迅速、時間緊迫等特點，要求醫(yī)護人員反應(yīng)性較高、有扎實的知識、過硬的技術(shù)［1-2］。近年來有研究將PBL、CBL教學(xué)應(yīng)用到護理帶教中，取得一定的效果，但是由于單一帶教模式的實施形式和效果不好，缺乏整體觀。多軌教學(xué)的含義有兩個，第一，學(xué)生獲取知識的途徑是多軌道的;第二，對學(xué)生的考核與評價是多軌道的。該模式繼承傳統(tǒng)教學(xué)方法的優(yōu)點，同時通過引入先進的教學(xué)理念，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與積極性，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)［3］。多軌教學(xué)與循證教學(xué)相結(jié)合教學(xué)方法，不僅可以展現(xiàn)傳統(tǒng)教學(xué)中培養(yǎng)護生扎實的理論基礎(chǔ)知識，而且利用現(xiàn)代化的醫(yī)院教學(xué)條件、網(wǎng)絡(luò)資源、文獻數(shù)據(jù)等，激發(fā)護生學(xué)習(xí)的興趣，增強臨床思維。為探討多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合的教學(xué)方法在急診科護理帶教中的應(yīng)用效果，選取2010年1月-2014年12月將不同帶教方法應(yīng)用于急診科120名護理實習(xí)生，現(xiàn)將觀察結(jié)果報告如下。
一、資料與方法
(一)一般資料。入選我院急診120名實習(xí)生，所有實習(xí)生按帶教方法的不同分入兩組各60名，實習(xí)時間4-6周，實驗組60名均為女生;平均年齡(21．32±2．52)歲;對照組60名均為女生，平均年齡(22．05±2．68)歲;所有學(xué)生均是不同學(xué)校、同一專業(yè)的學(xué)生，兩組年齡、成績等情況基本一致有可比性(P＞0．05)。
(二)帶教模式。見習(xí)內(nèi)容為急診科工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn)，常見急診科護理操作基本內(nèi)容(吸痰、心肺復(fù)蘇、儀器設(shè)備的使用)、急診科常用藥物及搶救藥物的使用方法、適應(yīng)癥及注意事項等。
1．傳統(tǒng)帶教方法。帶教教師講授相關(guān)理論知識，以學(xué)校為單位進行授課。
2．多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合的教學(xué)方法。在傳統(tǒng)教學(xué)基礎(chǔ)上實施，具體方法:(1)目標(biāo)教學(xué)法:帶教老師告訴學(xué)生急診實習(xí)的目標(biāo)，要求學(xué)生掌握、制定自己的實習(xí)目標(biāo)并考核。(2)臨床途徑教學(xué)方法:針對學(xué)生實習(xí)目標(biāo)老師采用合適的教學(xué)方法講解授課內(nèi)容，如:在心肺復(fù)蘇可采用情境模擬法指導(dǎo)學(xué)生實施搶救與患者家屬溝通。(3)以案例為基礎(chǔ)，以問題為中心的循證學(xué)習(xí)法:給出急診科典型病例，設(shè)置護理評估問題和擬采取措施，要求學(xué)生查閱相關(guān)文獻進行評估，將最佳的證據(jù)應(yīng)用于病人觀察療效，教師給予方法與措施的點評。(4)經(jīng)驗教學(xué)法:將真實臨床病例介紹給實習(xí)生，講授護理的措施以及急救用藥的重要性等。
(三)效果評價。
1．考試內(nèi)容包括技能操作、理論兩項，理論知識考試采用模擬急診病例，考核以下方面:病人的護理診斷、急救護理措施及搶救藥物使用及適應(yīng)癥等方面。技術(shù)操作考核由兩名帶教老師同時評分，互不討論評分結(jié)果取平均分，以上評分均采用百分制評分。
2．學(xué)生評價:實習(xí)結(jié)束后，采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷對教學(xué)效果、教學(xué)方法以及病人對護生的滿意度進行評價。(四)統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料和計量資料分別使用SPSS17．0軟件中2檢驗和t檢驗，若P＜0．05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組學(xué)生考試成績間的比較。研究發(fā)現(xiàn)，實驗組學(xué)生的理論和操作得分明顯高于對照組，且有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)(見表1)。
(二)兩組學(xué)生對教學(xué)效果和病人對護生滿意度的評價。實驗組學(xué)生的查文獻能力、溝通能力、緊急處理能力、提高學(xué)習(xí)的主動性和積極性以及病人對護生滿意度均高于對照組且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)(見表2)。
三、討論
急診科室具有日接診量大，急診、急救的患者多，對醫(yī)務(wù)人員要求較高等特點。學(xué)生在急診科實習(xí)，有利于學(xué)生對知識、技能的提高，加強與人交流和溝通的能力，也可以提高學(xué)生醫(yī)療服務(wù)素養(yǎng)等［4-5］。多軌教學(xué)是一種優(yōu)勢教學(xué)，適合目前教師少、學(xué)生多以及教學(xué)資源有限的情況;而循證醫(yī)學(xué)可以節(jié)省課堂學(xué)時數(shù)，使得教師可以在教學(xué)中擴充學(xué)習(xí)的信息量，適合學(xué)分制教學(xué)的需求，同時它們都可以促進學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性，解決問題的能力和溝通能力。本研究中采用的幾種教學(xué)方法:比如情景模擬法可以使學(xué)生親自解決臨床問題、與病人家屬溝通等，可以使學(xué)生盡快掌握所學(xué)的知識和技能，培養(yǎng)其解決問題、交流溝通的能力等，以便日后工作能及時適應(yīng)。教師在帶教過程中進行點評，將學(xué)生擬采取措施、護理、用藥方面等一一作出評價，使學(xué)生對知識的理解程度進一步加深。同時本研究中采用的循證帶教思想，可以引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會查閱文獻、評價并且應(yīng)用最佳證據(jù)到實際臨床工作，使得學(xué)生有學(xué)習(xí)的成就感，促進其學(xué)習(xí)的興趣。研究發(fā)現(xiàn)，實驗組的護生更容易得到患者家屬的支持，可能與患者溝通、交流較多，對患者的正確的指導(dǎo)及操作技術(shù)的較好有關(guān)。多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合的帶教方法的理論和操作得分、教學(xué)效果以及病人的滿意度高于對照組。多軌教學(xué)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合的教學(xué)方法應(yīng)用于急診科教學(xué)中，可以提高學(xué)生的成績，提高教學(xué)效果，提高病人對護生的滿意度，使其更好的適應(yīng)以后的工作需求。
［參考文獻］
［1］牛亞麗，武志峰．多軌教學(xué)模式在帶教急診實習(xí)生中的應(yīng)用［J］．內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2015，47(6):763-765．
［2］王旭琴．多軌教學(xué)模式在帶教急診大專護生中的應(yīng)用［J］．中國保健營養(yǎng)，2013，23(8):4105-4107．
［3］李晨，余力．多軌教學(xué)在臨床護理實踐中的整合與創(chuàng)新［J］．護理研究，2015，29(5):1908-1909．
［4］姚珺，李定梅．《外科護理學(xué)》多軌教學(xué)模式應(yīng)用研究［J］．護理研究，2012，26(2):369-370．
［5］戚妙芬．情景模擬教學(xué)結(jié)合案例討論在急診護理臨床帶教中的應(yīng)用價值研究［J］．中國高等醫(yī)學(xué)教育，2014(5):74．
作者：梅海紅 單位：德清縣第三人民醫(yī)院
第六篇：本科循證醫(yī)學(xué)PBL教學(xué)法應(yīng)用
【摘要】目的探討以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法（PBL）在本科生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法隨機選擇2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)2個班級，采用不同的教學(xué)方法進行循證醫(yī)學(xué)教學(xué)效果比較。結(jié)果共有149名學(xué)生，其中PBL組67名，LBL組82名。PBL組成績（71.25±6.71）分與LBL組（73.27±5.30）分相比，無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。2組81.2%的人認(rèn)為應(yīng)該對傳統(tǒng)教學(xué)法改革，69.8%的人認(rèn)為PBL教學(xué)法適合自己，34.9%的人認(rèn)為傳統(tǒng)教學(xué)方法不適合循證醫(yī)學(xué)課程；2組在學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣、提高語言表達和實踐能力、加強團隊協(xié)作意識的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論應(yīng)用PBL教學(xué)法可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)的興趣，鍛煉其臨床循證實踐能力，提高本科循證醫(yī)學(xué)課的教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】循證醫(yī)學(xué)；本科；PBL教學(xué)法；傳統(tǒng)教學(xué)法
我國醫(yī)學(xué)院校的本科生授課多采用以課堂講授為主的單一傳統(tǒng)教學(xué)法，長期以培養(yǎng)知識型人才為目標(biāo)，過分偏重知識及技術(shù)的傳授，培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生雖然醫(yī)學(xué)基本知識掌握較好，但臨床實踐能力、創(chuàng)新精神和思維的活躍性不足[1]，導(dǎo)致在臨床工作中很難適應(yīng)快速的醫(yī)學(xué)知識更新。PBL（problem-basedlearning）是以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)，其強調(diào)以問題解決為核心，提倡在教學(xué)過程中以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主，而不是傳統(tǒng)教學(xué)中教師講授為主。其能有效提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力，有助于培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力和創(chuàng)新精神，目前被越來越多的醫(yī)學(xué)院校應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教學(xué)當(dāng)中[2-4]。為了探討PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的效果，選擇2個2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)班級進行調(diào)查研究，為進一步有效開展循證醫(yī)學(xué)教學(xué)實踐提供參考。
1對象和方法
1.1調(diào)查對象
海南醫(yī)學(xué)院2011級臨床專業(yè)5年制學(xué)生155名。
1.2試驗設(shè)計
按班級編號隨機抽取2個班，1個班為PBL組，另1個班為LBL組。試驗開始前用統(tǒng)一調(diào)查表調(diào)查研究對象的基線情況。
1.3試驗方案
PBL組：分成8個小組，每組選1名組長，負(fù)責(zé)組織討論和記錄。教學(xué)方法是教師根據(jù)大綱提出問題，學(xué)生自己主動學(xué)習(xí)，以小組討論后制成PowerPoint，每組選1名成員發(fā)言，其他組參與討論和提問，教師控制討論的范圍及時間，對疑難的問題進行分析，歸納總結(jié)課程的重點及難點。LBL組：采用傳統(tǒng)教學(xué)方法，即“滿堂灌”授課，教師主要利用多媒體進行課堂講授。
1.4教材及教師
2組所用教材均為李幼平主編《循證醫(yī)學(xué)》（人民衛(wèi)生出版社，2013）。2個班均由相同教師授課，每周1次，每次3學(xué)時，連續(xù)7周，共21學(xué)時。
1.5效果評價
以卷面成績、問卷調(diào)查和座談會作為評價教學(xué)效果的主要指標(biāo)，課后對2個班進行問卷調(diào)查，了解學(xué)生對PBL教學(xué)法和LBL教學(xué)法的認(rèn)識和態(tài)度。在教研室召開組長座談會，對PBL教學(xué)法提出各種意見和建議。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1一般情況
共發(fā)放問卷155份，回收有效問卷149份，有效回收率96%。149名調(diào)查對象中，其中PBL組67例，傳統(tǒng)教學(xué)組82例。2組在參加社會調(diào)查或課題研究、文獻檢索訓(xùn)練、閱讀中外文獻情況及聽說過循證醫(yī)學(xué)或PBL等方面基線資料的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），即2組基線情況可比。
2.2教學(xué)效果評價
PBL組平均成績（71.25±6.71）分，LBL組是（73.27±5.30）分，2組平均成績無統(tǒng)計學(xué)差異（t=-2.00，P=0.048）。2組121名（81.2%）認(rèn)為應(yīng)對學(xué)校現(xiàn)行教學(xué)方法進行改革，104名（69.8%）認(rèn)為PBL教學(xué)法適合自己，52名（34.9%）認(rèn)為現(xiàn)行傳統(tǒng)教學(xué)方法不適合循證醫(yī)學(xué)課程；PBL組60%以上的人認(rèn)為PBL教學(xué)法可以鍛煉臨床循證實踐能力等方面。2組在調(diào)動學(xué)習(xí)積極性、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高語言表達能力、增強實踐能力和加強團隊協(xié)作意識的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），而在其他方面無統(tǒng)計學(xué)差異。組長在座談會上反饋意見：①PBL教學(xué)法可以活躍課堂氣氛，促進教師與學(xué)生之間的交流，提高學(xué)生構(gòu)建臨床問題、檢索和評價文獻的能力，同時培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和增強團隊合作意識。②PBL教學(xué)效果評價指標(biāo)體系應(yīng)不斷完善，不能單憑期末考試成績客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，應(yīng)該進行階段性評價。③小組人數(shù)應(yīng)控制在4~5名，人數(shù)太多不利于每位同學(xué)的參與。
3討論
學(xué)習(xí)實踐循證醫(yī)學(xué)是以解決臨床實際問題為出發(fā)點，培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生在實踐中發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，充分利用資源廣泛收集信息，結(jié)合患者實際，批判性應(yīng)用證據(jù)解決問題的能力[5]。而PBL教學(xué)法正是循證教育理念很好的體現(xiàn)[1]，在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中采用PBL教學(xué)法，是符合循證醫(yī)學(xué)實踐的要求。本次調(diào)查結(jié)果表明，PBL組考試成績并沒有比傳統(tǒng)教學(xué)組高，并且問卷調(diào)查也表明學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)法并未使得學(xué)生更好地消化課堂知識、提高分析解決問題的能力、加強師生交流。說明PBL教學(xué)法雖有許多優(yōu)勢，但也要注意到在我校教學(xué)中進行PBL教學(xué)法的障礙：①PBL教學(xué)法適合小班（20名左右）課，而我國大學(xué)都不斷擴招，一個班至少在30名以上;再加上開設(shè)的醫(yī)學(xué)專業(yè)課程多，學(xué)時數(shù)少，教師少，教學(xué)任務(wù)重，在一定程度上會阻礙PBL教學(xué)的實施。②由于學(xué)生習(xí)慣了應(yīng)試教育，教師習(xí)慣了滿堂灌教學(xué)，對PBL教學(xué)所要求的角色轉(zhuǎn)換一時難以適應(yīng)。③要在有限的課堂時間內(nèi)，既要與學(xué)生溝通交流，又要完成教學(xué)大綱所要求掌握的知識內(nèi)容，加大教師授課難度。④學(xué)校教學(xué)資源有限，設(shè)備陳舊落后，若要實施教學(xué)法并保證教學(xué)效果，圖書館必須購買權(quán)威的數(shù)據(jù)庫，添置必要的儀器設(shè)備以及更多的專職教師。⑤本科生來自全國各地，自身學(xué)習(xí)能力有差異也會影響PBL教學(xué)效果[6]。⑥缺乏針對循證醫(yī)學(xué)的PBL教學(xué)教材，沒有一套完善的PBL教學(xué)評價體系。綜上所述，PBL教學(xué)法可以應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的循證醫(yī)學(xué)教學(xué)，但必須結(jié)合我國目前的醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和各個醫(yī)學(xué)院校的實際情況，不能生搬硬套。需要努力探索適合在我國醫(yī)學(xué)教育中實行的PBL教學(xué)法，使之成為更科學(xué)、更成熟的教學(xué)模式，為循證醫(yī)學(xué)教育開辟一條新的道路[7]。
參考文獻
[1]李幼平.循證醫(yī)學(xué)[M].3版.北京：高等教育出版社，2013：238.
[2]FERRILE，F(xiàn)ELDMANLS，STANBRIDGEDD，etal.Patientperceptionofaclinicalpathwayforlaparoscopicforegutsurgery[J].JGastrointestSurg，2006，10（6）：878-882.
[3]YASUNAGAH，TSUCHIYAK，MATSUYAMAY，etal.Analysisoffactorsaffectingoperatingtime，postoperativecomplications，andlengthofstayfortotalkneearthroplasty：nationwideweb-basedsurvey[J].JOrthopSci，2009，14（1）：10-16.
[4]劉琴，王宏，鐘朝暉.PBL在留學(xué)生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2011，10（9）：1133-1135.
[5]黃進，趙宇亮，余鈺，等.醫(yī)學(xué)教育改革中的循證醫(yī)學(xué)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2010，10（4）：437-440.
[6]田金徽，劉愛萍，申希平，等.PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2011，11（1）：39-43.
[7]田金徽，劉愛萍，楊克虎，等.PBL在研究生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2011，25（2）：106-108.
作者：李曉珍 黃海溶 單位：海南醫(yī)學(xué)院
第七篇：循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中CBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式對比
［摘要］面對醫(yī)學(xué)教育模式改革浪潮，本研究通過對比CBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果，以期為醫(yī)學(xué)教育提供一定依據(jù)。結(jié)果表明CBL組相比傳統(tǒng)教學(xué)組可以提高考試成績和學(xué)生的臨床案例分析能力，但二者間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。CBL教學(xué)模式在循證醫(yī)學(xué)的理論知識和分析、實踐能力方面均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
［關(guān)鍵詞］基于能力的學(xué)習(xí);CBL;教學(xué)模式;循證醫(yī)學(xué)
基于崗位能力的學(xué)習(xí)(Competence-BasedLearning，簡稱CBL)是以提高學(xué)生綜合技能，增強工作崗位勝任能力為重點的教學(xué)模式［1］。與以授課為主、老師為主題、講課為中心向?qū)W生灌輸知識的傳統(tǒng)教學(xué)模式相比，CBL基于一定的方法，主要關(guān)注通過學(xué)習(xí)之后所真正掌握的技能［2］。循證醫(yī)學(xué)教學(xué)主要圍繞下述幾個方面:提出可解決的臨床問題，查詢證據(jù)，評價和運用證據(jù)［3］。本研究旨在通過CBL和傳統(tǒng)教學(xué)方法的對比研究，探討CBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。
一、對象與方法
1．研究對象。以蘭州大學(xué)2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)1-8班所有本科生為對象，1-4班為傳統(tǒng)教學(xué)組(對照組)，5-8班為CBL教學(xué)組(CBL組)，兩組各104人。
2．教學(xué)方法。兩組均由同一教師采用楊克虎主編《循證醫(yī)學(xué)》第二版(人民衛(wèi)生出版社，2013年)，進行教學(xué)，教學(xué)時間均為2014年9月至11月，共28個課時。CBL組在課前準(zhǔn)備階段，教師根據(jù)教學(xué)大綱確定課程的重點難點備課，制作Workbook，各班學(xué)生自由分組，每組6-8人;課堂實施階段由10分鐘提出實際臨床問題的“微課堂”、10分鐘基于問題的文獻閱讀、10分鐘的小組討論、5分鐘的小組匯報和最后教師的總結(jié)反饋階段構(gòu)成;在課后鞏固階段，由小組學(xué)生共同完成Workbook，通過團隊合作對Workbook上的問題予以解決，提高解決實際問題的能力。對照組教師按照普通的教學(xué)方法，依據(jù)教學(xué)大綱精心備課，運用多媒體課件進行教學(xué)，配合使用經(jīng)典系統(tǒng)評價論文。課堂以教師講授，學(xué)生聽課為主，并在教學(xué)過程中突出重點和難點。
3．評估和反饋。包括理論考試、病案分析和問卷調(diào)查。病案分析由小組成員合作解決，考試和病案分析分別由同一教師以相同標(biāo)準(zhǔn)評判，滿分均為100分。問卷內(nèi)容包括基本情況、相應(yīng)教學(xué)方法與評價和對循證醫(yī)學(xué)課程的整體評價，課程結(jié)束時對兩組同學(xué)進行問卷調(diào)查。
4．統(tǒng)計分析。所得數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件處理。計量資料采用(x±s)表示，并行兩獨立樣本的t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)均為α=0.05。
二、結(jié)果
1．一般情況。兩組同學(xué)各方面基線資料的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，故兩組基線可比(P＞0.05)(見表1)。
2.考試成績。CBL組成績?yōu)?78.93±5.94)，對照組成績?yōu)?78.02±6.65)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。將成績劃分為90-100，80-90，70-80，60-70，＜60幾個區(qū)間，CBL組對應(yīng)成績區(qū)間的學(xué)生數(shù)分別為1、48、49、7、0，對照組為2、43、47、10、0，各成績區(qū)間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
3．病案分析成績。CBL組成績?yōu)?92.80±7.06)，對照組成績?yōu)?90.54±4.45)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
4．問卷調(diào)查結(jié)果。每組共發(fā)放104份問卷，均收回94份，回收率均為90.38%。問卷結(jié)果顯示，CBL組在課件講解理解情況、課題個人參與情況、對課題的積極態(tài)度、課前課后主動準(zhǔn)備、在實際操作技能方面獲益、學(xué)會團隊合作、提高分析解決臨床問題能力、達到循證醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)目的等方面優(yōu)于對照組，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。而在其他方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)(見表2)。
三、討論
CBL組通過教師點撥和強調(diào)以及自身對解決臨床問題的實踐，從而加深對理論知識的掌握，而對照組以傳統(tǒng)教學(xué)方式授課，老師講解時間更多，因此教材中的重點內(nèi)容學(xué)生們掌握相對扎實，有利于考試成績的提高。兩組考試成績無統(tǒng)計學(xué)差異可能是樣本量較小的緣故。問卷調(diào)查結(jié)果顯示，CBL組在課件講解理解情況等8個方面優(yōu)于對照組，其中CBL組認(rèn)為達到循證醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)目的的比例(68.09-100%)明顯高于對照組(57.45-97.87%)，表明CBL教學(xué)模式在循證醫(yī)學(xué)的理論理解、實踐能力方面以及接受認(rèn)可程度上均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。CBL教學(xué)模式提升實踐技能的目標(biāo)符合循證醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)目的。其通過課堂上對臨床病例提出并討論解決問題，鍛煉了學(xué)生們發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的實踐能力，課后對于Workbook上問題的解決則鞏固和強化了在循證實踐過程中的處理問題能力，雙管齊下確保崗位能力的提升;課程中多種教學(xué)方法并用促進了學(xué)生綜合能力的提高和多種能力的協(xié)調(diào)發(fā)展。CBL主張理論聯(lián)系實際，學(xué)生通過在實際臨床問題中對所學(xué)知識的轉(zhuǎn)化和運用，不但提升了所需具備的技能，也進一步加深了對基礎(chǔ)知識的掌握［4］;同時，其摒棄傳統(tǒng)的“填鴨”式教學(xué)方法，明顯提升了學(xué)生對學(xué)習(xí)的熱情和興趣。但其也存在自身的局限性。如:教師備課需要投入大量的時間和精力，還要求教師的高素質(zhì)和高水平以組織好課堂進度;需要有適宜的教學(xué)場所和資源;小班教學(xué)模式與當(dāng)前各大高校的擴招擴班現(xiàn)狀產(chǎn)生了矛盾;應(yīng)用效果尚缺乏合適的評價體系和方法。這對其推廣造成了一定程度的阻礙。本研究存在一定的局限性，由于樣本量較小、未對評價者使用盲法、授課及考核和評分工作均由同一教師進行等因素，導(dǎo)致了研究過程中不可避免的實施偏倚。
總之，在改變理論知識與實踐技能相互獨立的局面中，CBL教學(xué)模式相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式而言不僅可以通過教師點撥和強調(diào)以及自身對解決臨床問題的實踐加深對理論知識的掌握，還在眾多方面具有明顯的優(yōu)勢。在實踐教學(xué)中要不斷加強對CBL教學(xué)模式的探索和改進，使之與多種教學(xué)模式相結(jié)合，進一步促進醫(yī)學(xué)教學(xué)的改革和教學(xué)質(zhì)量的提高。
［參考文獻］
［1］LumSK，CrisostomoAC.AcomparativestudyofsurgicaltraininginSouthEastAsia，AustraliaandtheUnitedKingdom［J］.AsianJournalofsurgery，2009，32(3):137-142.
［2］M.Jaanus.TheInteractiveLearningEnvironmentforMobileLaborato-ries［D］.Tallinn:TallinnUniversityofTechnology，2011.
［3］StrausSE，RichardsonWS，GlasziouP，etal.Evidence-basedmedi-cine.HowtopracticeandteachEBM［M］.Edinburgh:ChurchillLiv-ingston，2005.
［4］MaloneK，SupriS.Acriticaltimeformedicaleducation:theperilsofcompetence-basedreformofthecurriculum［J］.AdvHealthSciEducTheoryPract，2012，17(2):241-246.
作者：拜爭剛 范源 劉少堃 金亮 王敬敬 楊克虎 單位：蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心
