消費結構升級與經濟增長互動關系
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了消費結構升級與經濟增長互動關系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
內容摘要：近年來，我國處于經濟結構轉型的重要時期，在需求拉動型的經濟結構下，經濟增長受消費影響越來越大。本文對東北地區吉林、遼寧、黑龍江3省2002-2017年的居民恩格爾系數以及GDP增長速度等相關數據進行定量分析，探究消費結構升級與經濟增長之間的互動關系。結果顯示東北地區整體恩格爾系數以及吉林、遼寧、黑龍江3省的恩格爾系數與東北經濟增長速度之間為負相關關系，格蘭杰因果關系檢驗顯示東北地區的經濟增長速度與東北整體恩格爾系數以及吉林、遼寧、黑龍江3省的恩格爾系數互為格蘭杰因果關系。結論說明消費結構升級可以較好帶動東北地區經濟發展水平的提高，而經濟發展水平的提升又可以促進其消費結構升級。
關鍵詞：消費結構升級經濟增長東北地區
引言
2003年我國實行振興東北老工業基地的戰略舉措，憑借自身比較優勢并借助國家政策扶持，東北地區的經濟增長速度常年保持在20%左右，遠超內地其它省份，其中2012年東北地區的GDP總量已經超出了我國各省份的平均水平。但是由于其經濟結構的問題以及其它深層原因，2012年以后東北地區的經濟增長速度開始下降，2012年經濟增速為11.24%，2015年為0.15%，2016年甚至出現了負增長。面對經濟增長速度不斷下滑的局面，我國政府以及東北各地區政府出臺了很多消費、投資方面的政策，希望能夠以消費、投資的增長帶動東北地區經濟復蘇。2016年出臺的《推進東北地區等老工業基地振興三年滾動實施方案》明確強調了要加快東北地區消費結構轉變，充分發揮消費對經濟增長的貢獻作用。在此背景下，本文探討東北地區消費結構升級與經濟增長的互動關系就具有了一定的現實意義。
一、文獻概述
最早對消費結構進行分析的學者是恩格爾，他提出了著名的恩格爾系數來衡量國家或地區的消費結構，此后學者的研究基本都在恩格爾的基礎上進行。Gauraw等（2009）在恩格爾研究的基礎上利用多元線性回歸模型探究印度服務業消費結構，他認為家庭小群體在服務業的消費結構較為合理。Najate等（2011）的研究引入了生命周期理論，他們認為歐盟地區的居民消費結構會隨著居民年齡的增長而發生變化。Nicholas（2012）認為美國的居民消費與經濟增長之間為協整關系，居民消費的增長可以帶動美國的經濟增長。與外國學者相比，我國學者在此方面的研究也較多。牟善琴（2005）對消費結構升級與經濟增長的關系進行了定性分析，她認為我國消費結構升級會對經濟增長產生巨大的正面作用，并提出了促進我國消費結構升級的政策建議，但是她的研究沒有深入分析消費結構對經濟增長作用的機制和原理。張珺（2010）一方面對居民消費結構升級對經濟增長的巨大作用進行定性分析，另一方面對消費結構升級對經濟增長的影響機制進行深入分析，彌補了相關的研究空缺，但是他的研究仍是理論分析，沒有必要的計量分析。鄭慧（2016）對我國經濟增長與居民消費進行定量分析，研究表明我國居民消費增長對經濟增長具有顯著的帶動作用。此外她認為我國已經進入消費結構升級的關鍵階段，我國政府應該大力推行相關政策促進我國消費結構升級。筆者認為以往學者的研究主要是針對某一個國家，而對具體地區的研究較少，但是我國不同地區的居民消費結構和經濟發展狀況具有很大差異性，學者們的研究指標多為居民消費量，消費量的增長并不一定代表居民消費結構的升級。因此本文選擇恩格爾系數和經濟增長速度來定量分析東北地區的消費結構與經濟增長之間的互動關系。
二、東北地區居民消費與經濟增長現狀
本文根據國家統計局的遼寧、吉林、黑龍江2002-2017年GDP數據，制作了3省的GDP發展狀況圖，2002-2017年東北三省的GDP總量增長迅速，2002年三省的GDP總量為11443.96億元，而2017年三省的GDP總量為55430.84億元，增長近4.8倍，其中2003-2012年3省的GDP增長速度達20%左右。但是2012年以后吉林、黑龍江的GDP總量增長緩慢，遼寧省甚至出現大幅下滑的局面。消費結構方面：首先，遼寧、吉林、黑龍江3省的人均消費性支出歷年來增長迅速，已經達到一定規模，2017年三省的人均消費性支出分別為24995.89元、19166.38元、18145.16元，同比增長16%、7%、6%；其次，東北3省的消費結構不斷優化升級，在食品方面的支出不斷減少，2017年3省的恩格爾系數分別為27.22、25.41、27.13，同比分別下降0.39、0.59、0.57；最后，在物質生活方面的支出不斷減少，精神文化方面的支出不斷增加，2017年3省在教育文化娛樂服務方面的人均支出分別為3018.52元、2367.54元、2011.55，同比上升24.8%、9.5%、8.9%。
三、東北地區消費結構升級與經濟增長的定量分析
（一）數據來源與指標說明
本文研究的主題是東北消費結構升級與經濟增長的互動關系，文鋒、姚樹榮（2002），孫國鋒、王家新（2008）等人的研究都指出居民消費結構包含衣、食、住、行、教育、醫療以及其它支出，國家統計總局在對我國居民消費支出進行分類統計時也使用了這些指標。基于東北地區居民衣、食、住、行等各項數據的可獲得性，為了便于研究，以及為了使宏觀數據能夠更加直觀表現東北地區居民消費結構的變化，本文使用東北地區恩格爾系數來衡量該區域居民消費結構，其中東北地區的恩格爾系數來源于遼寧、吉林、黑龍江三省原始數據的加權平均。衡量經濟發展水平可以使用多種指標，例如GDP總量、人均GDP以及經濟增長速度是常用指標，本文選取東北地區經濟增長速度來表示其經濟發展水平，數據是筆者根據遼寧、吉林以及黑龍江歷年GDP總量的增加情況測算所得，東北地區的GDP增長速度是根據遼寧、吉林、黑龍江三省原始數據加權平均計算得到。考慮到數據的可獲得性以及數據合理的時間跨度，本文選取東北地區2002—2017年相關數據，這個時間跨度可以準確反映這些變量之間的關系，進而提升定量分析的可靠程度。
（二）變量處理與模型設定
東北地區的GDP增長速度用DGDP表示，其恩格爾系數用DEC表示；吉林、遼寧、黑龍江三省的GDP增長速度分別用JGDP、LGDP、HGDP表示，恩格爾系數分別用JEC、LEC、HEC表示。時間序列常常存在異方差性，可以利用SPSS等計量軟件對時間序列是否存在異方差性進行檢驗，但是這樣會消耗大量的時間和精力。所以學者們在利用時間序列進行回歸分析時會對時間序列進行取對數處理，這樣不僅可以輕易消除可能存在的異方差性，并且取對數之后的數據并不會喪失其經濟意義，各變量之間的關系也不會因此而發生改變。本文先對上述變量進行取對數處理，結果分別用LNDGDP（東北地區經濟增長速度）、LNDEC（東北地區恩格爾系數）、LNJGDP（吉林經濟增長速度）、LNLGDP（遼寧經濟增長速度）、LNHGDP（黑龍江經濟增長速度）、LNJEC（吉林恩格爾系數）、LNLEC（遼寧恩格爾系數）、LNHEC（黑龍江恩格爾系數）表示。為了能夠準確說明東北地區3省的居民消費結構與其經濟增長之間的互動關系，本文設計如下（1）、（2）兩個模型：LNDGDP=α+β1LNJEC+β2LNLEC+β3LNHEC+ε（1）LNDGDP=α+β1LNDEC+ε（2）式（1）、（2）中，α為常數項，βn為系數，ε為隨機誤差項。模型（1）說明3省的恩格爾系數與東北地區經濟增長之間的關系，模型（2）說明整個東北地區恩格爾系數與經濟增長之間的關系。
（三）回歸結果
基于模型（1）和（2），利用SPSS對相關數據進行回歸分析，經過筆者的整理得到公式（3）和（4）：LNDGDP=-2.60*LNJEC-4.94*LNLEC-5.23*LNHEC-24.76（8.239096）（7.290397）（3.110853）（6.750944）R2=0.92F值=82.35（3）LNDGDP=-7.12*LNDEC-22.79（1.657738）（5.852466）R2=0.89F值=18.45（4）公式（3）中R2=0.92，F值=82.35說明模型的擬合效果很好，t統計量結果也顯示出各變量在5%的顯著性水平下滿足顯著性水平要求。由公式（3）可知，LNDGDP與LNJEC呈負相關關系，相關系數為-2.60，也就是說LNJEC上升一個百分點，LNDGDP下降2.6個百分點；LNDGDP與LNLEC呈負相關關系，二者相關系數為-4.94，說明LNLEC上升1個百分點，LNDGDP下降4.94個百分點；LNDGDP與LNHEC呈負相關關系，二者相關系數為-5.23，說明LNHEC上升1個百分點，LNDGDP下降5.23個百分點。同理，公式（4）中R2=0.89，F值=18.45，說明模型的擬合效果很好，t統計量結果也顯示出各變量在1%的顯著性水平下滿足顯著性水平要求。LNDGDP與LNDEC呈負相關關系，相關系數為-7.12，說明LNDEC上升1個百分點，則LNDGDP下降7.12個百分點。
（四）格蘭杰因果關系檢驗
對公式（3）和（4）的殘差進行穩定性檢驗，驗證了它們的殘差都是平穩序列，所以可以認為式（3）、（4）各變量之間為長期均衡關系。對LNDGDP與LNDEC、LNJEC、LNLEC、LNHEC進行格蘭杰因果關系檢驗，結果如表2所示。由表2格蘭杰因果關系檢驗結果可知，LNDGDP與LNJEC、LNDEC、LNLEC、LNHEC之間互為格蘭杰因果關系。
（五）結果分析
恩格爾系數的降低意味著該地區消費結構的升級，由公式（3）可知東北地區經濟增長與吉林、遼寧、黑龍江的恩格爾系數之間為負相關關系。也就是說東北地區經濟增長與3省的消費結構升級之間為正相關關系，東北地區經濟增長可以帶動3省的人均可支配收入增長，人均可支配增長會帶動居民在食品以外的支出增加，通過此傳導機制，東北地區經濟增長可以帶動3省消費結構的升級，而3省消費結構的升級也會反作用于東北經濟，帶動東北經濟增長，二者形成一個良性循環。公式（4）表明整個東北地區的恩格爾系數與經濟增長之間為負相關關系，所以可以認為東北地區消費結構升級與其經濟增長為正相關關系。此外公式（4）還表明東北地區消費結構升級對其經濟增長的作用強于經濟增長對消費結構升級的作用。格蘭杰因果關系檢驗表明東北地區經濟增長是遼寧、吉林、黑龍江3省以及整個東北地區消費結構升級的格蘭杰原因，同時遼寧、吉林、黑龍江3省以及整個東北地區消費結構升級又是其經濟增長的格蘭杰原因。
四、政策建議
第一，改善東北地區的消費環境。上述實證分析表明東北地區消費結構的升級對其經濟增長有巨大推動作用，因此東北地區應該把推動地區消費結構升級作為下一步的工作重點。首先，東北各地政府應該制定相關消費政策，可以采取對高端耐用消費品進行稅收補貼等方法鼓勵當地居民進行除食品以外的其他消費品支出；其次，建立健全消費信用體系，對有良好信譽的消費者增加消費貸款額度；最后，凈化消費環境，逆向選擇和道德風險是消費者在消費時經常面臨的難題，東北地區政府應該加強對市場的監督力度，努力杜絕假冒偽劣產品，為消費者營造一個良好的消費環境。第二，培育東北各地區新的消費增長點。當前東北地區人民的消費已經從物質生活資料占主體轉向精神文化消費占主體的消費模式。東北地區各級政府應該出臺相應政策支持企業開發新的消費熱點，尤其是對精神文化方面的消費熱點進行開發。同時，東北地區企業應該加強對地區文化、旅游等資源的深度開發，形成具有自身特色的文化旅游產業。第三，大力推進協同消費等新型消費模式。協同消費作為新時代的消費模式之一，是對傳統消費模式的改進，在我國上海、北京等較發達城市協同消費的規模已經很大，并帶動了當地傳統消費模式的升級。因此，東北地區應該引進類似的新消費模式，并給予一定的制度保障，從而帶動地區消費結構的升級。
參考文獻：
1.張懷文.商貿流通現代化水平對我國經濟增長影響研究[J].商業經濟研究，2016（15）
2.劉東皇，孟范昆.中國經濟增長的消費驅動力研究：1952-2009[J].中央財經大學學報，2012（7）
3.李月.中國城鄉經濟增長與消費的差異性分析：1978-2008[J].經濟科學，2010（2）
4.夏澤義，張煒.中國能源消費與人口、經濟增長關系的實證研究[J].人口與經濟，2009（5）
5.孫國鋒，王家新.消費、投資、凈出口與經濟增長—基于江蘇省數據的實證分析[J].財貿經濟，2008（12）
6.鄒紅，喻開志.消費需求拉動：基于中國經濟增長的反思與啟示[J].消費經濟，2007（5）
7.謝奉軍，曾劍宇.江西省能源消費結構與經濟增長互動關系實證研究[J].價格月刊，2014（6）
8.方來.產業結構與區域經濟增長互動關系研究—基于我國四大經濟區域面板數據的實證分析[J].哈爾濱商業大學學報（社會科學版），2016（4）
作者：朱云娜 王雅婷 單位：鄭州財經學院 天津大學經濟學院