反規(guī)劃理論下的小城鎮(zhèn)工業(yè)遺產(chǎn)更新

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了反規(guī)劃理論下的小城鎮(zhèn)工業(yè)遺產(chǎn)更新范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:以反規(guī)劃理論為基礎，探討其在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域運用的可行性，并以蘭州市阿干鎮(zhèn)為例，采取反規(guī)劃理論的逆向思維指導阿干鎮(zhèn)的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護與更新，希望由此達到保護與發(fā)展的平衡。

關(guān)鍵詞:反規(guī)劃，小城鎮(zhèn)，城市設計，工業(yè)遺產(chǎn)

1研究背景與意義

隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級，以工礦產(chǎn)業(yè)為支撐的小城鎮(zhèn)逐漸走向衰落。一方面，原有工礦產(chǎn)業(yè)不足以帶動城市的經(jīng)濟發(fā)展，城市經(jīng)濟開始衰退;另一方面，承載城市歷史記憶與發(fā)展脈絡的工礦業(yè)遺存難以得到足夠的保護，城市文化出現(xiàn)斷層。如何協(xié)調(diào)遺產(chǎn)保護與產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系，成為了工礦型小城鎮(zhèn)發(fā)展中需要考慮的重要問題。阿干鎮(zhèn)位于甘肅省蘭州市七里河區(qū)，曾為甘肅省第一大煤礦所在地。進入21世紀以來煤礦資源開始枯竭，城鎮(zhèn)逐漸走向破落。阿干鎮(zhèn)作為以工礦產(chǎn)業(yè)為支撐的小城鎮(zhèn)十分具有代表性，本文將以其為例，結(jié)合反規(guī)劃思想研究以阿干鎮(zhèn)為代表的小城鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)更新改造方法。

2基于反規(guī)劃理論的工業(yè)文化遺產(chǎn)更新基礎研究

2．1反規(guī)劃理論價值體系

反規(guī)劃理論由俞孔堅于2005年提出，是一種強調(diào)通過優(yōu)先進行不建設區(qū)域的控制來進行城市空間規(guī)劃的方法論。該理論更重視城市與環(huán)境的和諧關(guān)系，以生態(tài)安全格局為基礎進行規(guī)劃設計，其核心價值觀與工業(yè)文化遺產(chǎn)保護的主流思想有共通之處。

2．2以反規(guī)劃理論為基礎的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護更新價值體系構(gòu)建

保護為主，最少干預:采用反規(guī)劃的設計方法，將文化遺產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境放在首位，對其進行優(yōu)先規(guī)劃保護，形成了一個不建設的區(qū)域，最大限度地保留了文化遺產(chǎn)所蘊含的歷史信息，滿足了文化遺產(chǎn)的安全與環(huán)境風貌的完整。發(fā)展與保護的平衡:在工業(yè)文化遺址的保護中，應重點強調(diào)對遺址本體的保護，同時也應考慮到利用遺址進行有序開發(fā)，在保護與發(fā)展中尋求平衡點，使其既能延續(xù)城市歷史文脈，也能有利于城市經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。工業(yè)文化遺產(chǎn)與區(qū)域環(huán)境的整合:基于反規(guī)劃理論的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護將遺產(chǎn)本體與區(qū)域環(huán)境共同視為圖底關(guān)系中的“圖”，進行共同的修補整治，營造跟遺址本體相協(xié)調(diào)的區(qū)域環(huán)境。

3阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)類型與特征

3．1工業(yè)文化遺產(chǎn)分布特點

阿干鎮(zhèn)的工業(yè)文化遺產(chǎn)集中于蘭阿煤業(yè)阿井礦與甘肅石門溝煤業(yè)有限公司兩處(見圖1)。蘭阿煤業(yè)阿井礦片區(qū)建筑54棟，其中工業(yè)建筑現(xiàn)存21棟，規(guī)模較大。石門溝煤業(yè)片區(qū)建筑30處，其中工業(yè)建筑11棟。鎮(zhèn)上還有其他小型廠房或倉庫等工業(yè)遺存約10余棟，在鎮(zhèn)域空間上分布較為零散。

3．2工業(yè)文化遺產(chǎn)類型特征

經(jīng)過現(xiàn)場的調(diào)研，大體上可以將阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)分為三類:工廠廠房及礦井、工廠辦公樓及相關(guān)附屬建筑、工廠職工宿舍及家屬樓。其中，工廠廠房與礦井多已經(jīng)失去其生產(chǎn)功能，并且缺乏合理的保護與修繕;工廠辦公樓與相關(guān)附屬建筑現(xiàn)有部分被遺棄，其余保存尚為良好的仍承擔原有職能;工廠職工宿舍及家屬樓仍然保留著原有功能，住戶沒有明顯的減少，但因為缺乏合理的保護，部分建筑也已經(jīng)成為危房。

3．3工業(yè)文化遺產(chǎn)風貌特色

建筑風格方面，阿干鎮(zhèn)工礦業(yè)遺存帶有濃厚的蘇聯(lián)風格建筑特色。建筑多呈左右中軸對稱，平面規(guī)整，中間高兩面低，建筑立面簡潔規(guī)整，開窗整齊劃一，均呈檐部、墻身、勒腳三段式結(jié)構(gòu)。建筑材質(zhì)方面，多選用紅磚修建，但隨著時間流逝其色彩在長期的風化作用下呈現(xiàn)出灰棕色。當?shù)孛窬佣酁橥粫r間修建，有選取紅磚的，也有選擇木材或是夯土材質(zhì)的，在色調(diào)上整體十分和諧。自然格局方面，工廠修建時多遵循當?shù)刈匀患±恚S園區(qū)多順勢修建，體現(xiàn)了與自然環(huán)境的良好互動關(guān)系。

4反規(guī)劃視角下的阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)更新策略

4．1阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)更新的反規(guī)劃思路

在進行工業(yè)文化遺產(chǎn)更新時，應以本體保護為前提，將文化遺址的保護放在文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃的首位，保存遺址本體的原狀，避免對遺址的真實性產(chǎn)生破壞，最大限度地保存真實的歷史信息。其次，應進行區(qū)域環(huán)境特色的統(tǒng)籌。阿干鎮(zhèn)有著良好的山水格局，但工業(yè)文化遺址所在區(qū)域存在著大量的地下采空區(qū)，有較大的自然災害隱患。在進行遺址保護的同時，必須統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域環(huán)境，進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境整治改善，營造跟遺址本體相協(xié)調(diào)的區(qū)域環(huán)境。最后，應遵循最低人工干預原則，保留建筑蘊含歷史信息，盡量避免在遺址本體上添加新材料與新物質(zhì)。在不得已的情況下添加的新材料、新物質(zhì)必須是可識別的，能夠與原有材料區(qū)分開來。

4．2阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護范圍確定

在更新規(guī)劃中，應先根據(jù)工業(yè)文化遺址現(xiàn)狀確定規(guī)劃保護范圍。經(jīng)過實地調(diào)研，按照遺址現(xiàn)狀、生態(tài)環(huán)境以及基礎設施對鎮(zhèn)域空間進行綜合分析，將保護范圍劃定為工業(yè)文化遺產(chǎn)聚集程度較高的阿井礦保護區(qū)與石門溝保護區(qū)。其中，阿井礦保護區(qū)為雷壇河西包括蘭阿煤礦集團阿井礦廠區(qū)全部廠區(qū)，雷壇河東南起職工宿舍，北至選煤樓均納入保護區(qū)，保護區(qū)面積共計9．2hm2;石門溝保護區(qū)包括雷壇河西含兩棟家屬樓，雷壇河東包括甘肅石門溝煤業(yè)有限公司全部廠區(qū)用地，保護區(qū)面積共計4．2hm2。

4．3更新方法與對策

阿井礦保護區(qū)與石門溝保護區(qū)分別位于阿干鎮(zhèn)北部門戶與鎮(zhèn)域核心，良好的區(qū)位條件決定可以保護區(qū)為基礎，承載阿干鎮(zhèn)工業(yè)記憶，構(gòu)建城鎮(zhèn)公共開放空間，提升城鎮(zhèn)文化屬性，使城鎮(zhèn)能夠從蘭州市的工業(yè)極核成功轉(zhuǎn)型為文化極核，實現(xiàn)城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)升級，帶動城鎮(zhèn)發(fā)展，并在發(fā)展中繼續(xù)強化保護，形成良性循環(huán)。保護區(qū)內(nèi)部，分別采用不同的設計手法對三種遺產(chǎn)類型進行差異性規(guī)劃。對于現(xiàn)在已經(jīng)失去其原有功能用途的工廠與礦井，其設計目標是城市紀念物，是城市工業(yè)記憶的載體;對于已改變用途的或保留用途的工廠辦公及附屬建筑應盡可能保留現(xiàn)有功能，而被廢棄的辦公或附屬建筑應當在合理的修繕后賦予不違背保護區(qū)內(nèi)部生態(tài)平衡的新功能;對于工廠宿舍及家屬樓則應以本體修繕為主，改善居民生活環(huán)境，并保留現(xiàn)有居住功能。保護區(qū)應以工廠及礦井為中心，對原有廠區(qū)生態(tài)環(huán)境進行修復，空間格局進行重現(xiàn)，逐步恢復原有歷史環(huán)境，使歷史能成為實體，實現(xiàn)生態(tài)與精神雙重層面的再生。保護區(qū)外部，須順應工業(yè)文化遺產(chǎn)的空間肌理、風貌特征以及功能特點，對鎮(zhèn)域空間現(xiàn)有格局進行統(tǒng)籌優(yōu)化。人居環(huán)境方面，應以基礎設施、公共空間與建筑風貌為重點進行修繕及整治;產(chǎn)業(yè)功能方面，應實現(xiàn)文旅業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型，承接保護區(qū)更新帶來的商業(yè)紅利，實現(xiàn)文化價值與經(jīng)濟價值的最大化轉(zhuǎn)變。

4．4更新目標

在反規(guī)劃理論基礎上發(fā)展起來的阿干鎮(zhèn)工業(yè)文化遺產(chǎn)更新模式的目標是釋放工業(yè)遺產(chǎn)的文化優(yōu)勢，實現(xiàn)資源型城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，達到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化保護相互平衡，穩(wěn)步前行，在發(fā)展中帶動文化保護的深入，文化保護也同時帶動經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)良性循環(huán)。

5結(jié)語

反規(guī)劃理論作為景觀學及規(guī)劃學上的熱門理論，對工業(yè)文化遺產(chǎn)保護中常面臨的保護不力、改建后失去自身歷史信息等問題有針對性的對策，可以填補工業(yè)文化遺產(chǎn)保護更新體系中這方面的弱勢。但相較于傳統(tǒng)規(guī)劃，反規(guī)劃理論其深度與廣度都難以企及。該理論作為一種特定的解決問題的思路，其適用范圍仍然有限，更應該是作為傳統(tǒng)規(guī)劃的補充，其理論對實踐的指導有待深化。

參考文獻:

［1］［美］劉易斯•芒福德．城市發(fā)展史———起源、演變和前景［M］．宋俊嶺，倪文彥，譯．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005．

［2］［美］伊利爾•沙利寧．城市:它的發(fā)展、衰敗與未來［M］．顧啟源，譯．北京:中國建筑工業(yè)出版社，1986．

［3］俞孔堅，李迪華．“反規(guī)劃”途徑［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005．

作者：孟湘淮 單位：西南交通大學建筑與設計學院