婦科內分泌治療分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了婦科內分泌治療分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1資料與方法

2017年6月-2018年8月收治婦科內分泌患者90例，本院倫理委員會批準并且通過了本次研究，所選患者均被確診為婦科內分泌疾病，隨機分為兩組各45例。對照組患者年齡24～55歲，平均(40.3±8.8)歲；子宮肌瘤17例，子宮內膜異位癥15例，多囊卵巢綜合征13例。試驗組患者年齡25～55歲，平均(41.2±9.1)歲；子宮肌瘤18例，子宮內膜異位癥13例，多囊卵巢綜合征14例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。方法：對照組采用米非司酮治療，服用方式為口服，服用25mg/次，2次/d，在服藥之后的2h以內禁止患者食用食物[3]。采用芳香化酶抑制劑對試驗組予以治療，藥物為來曲唑片，服用方式為口服，服用25mg/次，服用1次/d[4]。1周為1個療程，上述所有患者均進行6個療程的治療。評價指標：對兩組患者的療效進行觀察和比較，療效判定標準：①顯效：患者的內分泌疾病的臨床癥狀徹底消失，內分泌紊亂的癥狀完全恢復，子宮內膜異位癥和子宮肌瘤也徹底消失。②有效：患者的內分泌疾病的臨床癥狀大多數消失，內分泌紊亂的癥狀有所恢復，子宮內膜異位癥有所改善，子宮肌瘤變小。③無效：患者臨床癥狀未見改善，甚至有所加重[5]。對兩組患者的不良反應進行觀察和記錄，比較兩組的不良反應發生率。統計學方法：采用SPSS20.0統計學軟件分析數據。計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

兩組治療效果比較：對照組治療總有效率為82.2%，明顯低于試驗組的97.8%，差異有統計學意義(P＜0.05)。兩組不良反應比較：試驗組不良反應發生率為4.4%，明顯低于對照組的20.0%，兩組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。

3討論

現在婦科內分泌疾病的患病人數越來越多，內分泌疾病對女性的身體造成很大的危害，在嚴重的情況下還會導致患者不孕[6]。目前在婦科內分泌疾病的臨床治療中較多地應用到了芳香化酶抑制劑，而且效果比較好[7]。芳香化酶又名雌激素合成酶，能夠對性激素的合成起到促進作用，其廣泛分布于人體的機體組織中，其生理催化作用很有效，能夠有效促進雄激素轉化為雌激素[8]。作為一種常用藥物，芳香化酶抑制劑的特異性很高，其可以促進芳香化酶失去活性，對構化反應起到阻斷作用，進一步對雌激素的形成產生很好地抑制作用。針對婦科內分泌患者采用芳香化酶抑制劑進行治療，能夠有效減少雌激素在血液中的含量，對激素進行調整，從而有效地治愈疾病。在本研究中，試驗組不良反應發生率低于對照組，總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。這一結果證明，在婦科內分泌疾病的臨床治療中，芳香化酶抑制劑具有很好的治療效果。俞靜和王麗華在研究中發現，采用芳香化酶抑制劑治療的婦科內分泌患者的總有效率為98.00%，采用米非司酮治療的患者的總有效率為85.00%，兩組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，與本次研究結果基本一致。綜上所述，在婦科內分泌疾病的臨床治療中，芳香化酶抑制劑具有很好的治療效果，而且不良反應較少，值得在臨床上進一步推廣和應用。

參考文獻

[1]范愛國,孫雅瑩,楊國興.來曲唑與三苯氧胺對絕經后期乳腺癌新輔助內分泌治療的療效觀察[J].檢驗醫學與臨床,2017,14(24):3644-3646.

[2]隆建萍,馬秀芬,毛宏巖,等.第三代芳香化酶抑制劑輔助治療絕經后乳腺癌療效與安全性的Meta分析[J].疑難病雜志,2015,14(4):396-401.

作者：滕盼芝 單位：菏澤市鄄城縣李進士堂鎮衛生院婦產科