產業結構變遷對經濟增長和波動影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了產業結構變遷對經濟增長和波動影響范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文簡要分析了基于核心能力中國產業結構變遷對經濟增長與波動的影響。產業結構調整是影響社會經濟效益的關鍵因素。產業結構的合理化、精進化發展，對社會經濟增長有不同程度的階段性影響；產業結構的精進化是經濟波動的核心因素，產業結構的合理化有利于控制社會經濟波動。

關鍵詞：中國產業；結構變遷；經濟效益

產業結構作為經濟增長的核心動力，備受眾多經濟學家的關注。經濟學家表示：發展中國家與發達國家的經濟增長根本區別在于產業結構的差異。經濟學家的學術觀點，引發了經濟學發展的狂潮，并且成為國內制定產業政策的重要指導戰略。

一、基于核心能力的中國產業結構變遷對經濟增長的影響

改革開放以來，國內經濟結構發生了翻天覆地的轉變。國內產業結構發展的過程中，產業結構變化經歷了數次波動，其中產業結構的合理化與精進化發展尤為突出。產業結構變化與國內經濟發展進程具有緊密關系，以時代作為主要劃分依據。核心能力是指某一團體的主要能力，在同業競爭中的優勢與強項。基于核心能力中國產業結構變遷對經濟增長的影響，分析其中四個階段的相互關系。四個階段分別為：1978-1984，1985-1991，1992-2000，2001-2007。總體來說，產業結構合理化與精進化的變遷過程，對中國經濟具有良好的促進作用，并且產業結構的合理化對國內的經濟影響相對明顯；產業結構的合理化的經濟作用并不是絕對的，其良好的促進作用在1985-1991、1992-2000年間是成立的；產業結構合理化的經濟作用始終保持積極狀態，而產業結構的精進化在1992-2000階段呈現出負面經濟作用。由此發現，產業結構得精進化的經濟作用具有不穩定性。基于核心能力背景下，應結合國情科學調整產業結構，來促進經濟可持續增長。

二、基于核心能力的中國產業結構變遷的波動影響

基于核心能力背景下，產業結構變遷對經濟增長具有積極影響。依據經濟周期理論，產業結構變化對經濟波動亦會產生作用。經濟波動包含兩個部分：趨勢波動、周期波動。從產業結構對經濟增長的偏效應角度出發，1978-2007年間，產業結結構合理化變遷的TL偏效應值為-0.037，而產業結構精進化變遷的TS偏效應值為0.115。由此說明產業結構合理化變遷一定程度生抑制了經濟波動，而產業結構的精進化成為推進經濟波動的關鍵因素；產業結構的合理化與精進化對趨勢波動的影響作用具有一致性，均存在微弱的促進效果。因此，基于核心能力背景下，努力創造產業精進化的經濟發展，關注產業結構的合理性，有利于促進經濟增長，有益于規避經濟波動所帶來的成本損失。

三、結束語

綜上所述，產業結構的合理化與精進化對經濟增長有明顯的促進作用，產業結構對經濟波動、周期波動、趨勢波動存在不同程度的影響作用，產業結構的合理化更適宜經濟可持續發展。因此，在追求產業結構精進化同時，應調整產業結構的合理性，為經濟注入新動力。

參考文獻

[1]張萍.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].財經界(學術版),2017(23):17-18.

作者：閆文 單位：廈門大學經濟學院